安史之亂前，河北到底是個啥情況(第2頁)

那麼言歸正傳，河北當時是個什麼情況呢？

這需要將其分層，一一細化來看。

邊軍、河北豪強、底層佃戶與自耕農，根據自身底色不同，他們的選擇也不同。

首先是最底層的佃戶，甚至是自耕農。他們對上面是誰執政一點都不關心，反正好處落不到他手中。

但比較而言，安祿山大帥招兵的時候，允許他們去關中耍耍，對這些人還是很有吸引力的。

打不過就加入，為朝廷賣命，最後哪怕贏了，生活也不可能有什麼改變，為什麼不賭一把呢？

萬一賭贏了，是不是就可以改變命運了呢？

這是人性的選擇。

其次是本地的豪強，世家大戶，他們是什麼態度呢？

由於朝廷斷了他們的仕途（這個懂的都懂，范陽盧氏的人從521年開始就不參加科舉了），他們仕途無望，只能跟著安大帥混。

要不然還能怎麼辦呢？

唐庭對於河北豪強，是採取了打壓政策，不允許河北商人在長安等地經商，還以各種原因壓低河北糧價。對本地抽重稅，很多都是抽到豪強身上了。

他們造反的態度，比底層要積極一些。

當然了，也有人不看好安祿山，而投到唐庭這邊背刺而升官發財的。

一句話：站唐庭，是為了獲得更好的官職；站安大帥，是為了獲得更高的統戰價值。

路線雖然不同，但最終目的是一樣的，就是讓唐庭看看河北豪強的本事。

至於河北邊軍，他們嚴格來說並非河北勢力，反倒是內部有很多不同意見，他們造反並沒有河北人那麼積極。

比如說平盧鎮就有人不肯就範，更別提河東這邊，響應安祿山的人更少。

那麼安史之亂是一個怎樣的過程呢？

簡單點說，就是河北本地勢力逐步奪權，頂著大唐或河朔三鎮的皮，完成內部基層組織演進的過程。

這一點以前基本上很少有人提及。

安史之亂有不少大戰，潼關之戰，香積寺，鄴城，太原，睢陽，這些地方都發生過大會戰，雙方死傷慘重。

唐庭那邊我且不說，安史叛軍，死的人不在少數吧？

這個不需要去算，死了二十萬人是很正常的。

戰爭兩年後，剛剛起兵的那部分人，我說他們起碼死了個七八成，這點沒什麼疑問吧？

可是一直到八年之後，安史之亂表面上結束，河朔三鎮自立以後，那些藩鎮節度使手中，居然還有十幾萬可戰之兵。

這些人從哪裡來的？跟著安祿山混的麼？

不不不，他們就是地地道道的河北人，甚至是河北漢人！

他們都是後期慢慢補充到安史叛軍裡面的士兵，其中，很多都是出自河北團結兵。

也就是說，雖然名字都還是“叛軍”，皮還是一樣的；但軍隊裡面的主體已經不一樣了，自然，他們的政治追求也不同了。