吾誰與歸 作品
第九十八章 圖窮匕見
一甲頂三弩，三甲進地府。
這是一句俗語，說的就是民間私藏甲冑，尤其是全身甲，私藏一甲等於藏了三把弩，至少就是流邊，永不歸籍，若是藏了三副甲冑，那就是死罪不赦。
刑部尚書王之誥，看著卷宗看了許久說道：“大明律：凡民間私有人馬甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、號帶之類應禁軍器者，一件杖八十，毎一件加一等。私造者，加私有罪一等，各罪止杖一百，流三千里。”
明初的時候，明承唐制，大明律中規定：諸私有禁兵器者，徒一年半。弩一張，加二等。甲一領及弩三張，流二千里。甲三領及弩五張，絞。
洪武二十二年，絞刑廢除，私藏軍器，改為杖一百，流三千里。
弘治年間的《問刑條例》把這個罪又修改了一下，將弓弩從私藏軍器的名單上劃去，只有重甲和火器違禁，規定了最高判罰，為杖一百，流放三千里，也就是雲貴川黔等邊方之地，永不歸籍。
時代在發展，弓弩已經不屬於違禁之列。
譚綸滿是驚訝的說道：“打孔、粗磨、穿孔、錯穴、並裁札、錯稜、精磨，甲片才製作完成，還有要用皮革條編製成盔，內外還要有面料襯裡，以銅釘嵌合，這一副甲冑，最少需要四十名工匠，一年時間打造，他顧氏要做什麼，藏了百副！”
王之誥搖頭說道：“顧氏自陳是為了防倭。”
這個理由非常的恰當，倭寇鬧得最兇的時候，也進攻過鬆江府，當時羅拱辰還率軍星夜馳援，松江府縉紳為了感謝羅拱辰，還給他起了個牌樓紀念。
倭寇至嘉靖四十一年逐漸平定，戚繼光和俞大猷又清剿餘孽，後來逐漸安定了下來。
顧氏說自己為了防倭患，準備了甲冑，也說得過去，也算是情有可原。
這又是一個形而下的實踐，與形而上的認知上的矛盾，大明的律法規定不可以藏匿甲冑和火器，可是倭寇四起，東南千里狼煙，準備一些甲冑和弩來防止被倭寇搶了，也是應該。
張居正頗為認真的說道：“眼下倭患漸平，大明也在松江府設立了軍鎮，常駐了三千餘精兵，防止倭寇侵擾，彼時朝廷不能安定海疆，若還不讓自保，不合於道。”
“不如這樣，嚴令各家各門，還甲弩火器歸公，三月期止，若是再有查處起貨，則以藏匿軍器罪名論處如何？”
“理應如此。”王之誥同意了張居正的認定，藏匿軍器的確是重罪，但當時東南的主要矛盾就是倭患侵襲之下的種種社會亂象，胡宗憲、譚綸、戚繼光、俞大猷等等，在東南平倭的時候，也有富戶提供甲冑給募兵，最終完成了平倭。
這次的顧氏滿門的確是藏了不少的甲冑強弩，但也可以說是為了備倭。
海瑞卻略有些不贊同的說道：“顧氏私藏甲冑理應責罰，若舍有罪而不懲，何以統馭萬民，法固有可寬者，亦有不當寬者，這是元輔對陛下剛剛說過的話。”
“確實，顧氏私藏甲冑有可寬之處，可倭患漸平，顧氏仍私藏於家中，不報於朝廷。這是不當寬處。”
海瑞打出了一記迴旋鏢，以張居正剛剛的話，打了張居正一下，不贊同張居正這種和稀泥的做法。
葛守禮也是極為認同的說道：“確實，若是沒有責罰，朝廷法度、慶賞威罰何在？南衙縉紳見無責罰，自然要藏匿，不會將甲弩歸公了，理當懲治，以儆效尤。”
“海總憲以為應當如何處置？”張居正看著海瑞問道。
海瑞言簡意賅的說道：“還田。”
群臣彼此看了一眼，露出一副果然如此、也應如此的神情，海瑞不惜發動迴旋鏢攻訐首輔和稀泥，目的直奔還田二字。
沒收生產資料，沒收田產。
東南眼下的主要矛盾，就是權豪侵佔和百姓顛沛無業可事，田畝作為當前最大的生產資料，還田就是緩解主要矛盾的最好辦法。
海瑞看著所有人解釋道：“我在南衙做巡撫，他們兼併的田畝，多數都是趁著倭寇四起時，四處兼併得來，彼時有天災，縉紳有司法、科舉、稅賦等種種優待，是指望他們安土牧民，可是他們趁機大肆兼併，橫行於鄉里之間。”
南衙十四府之地的土地兼併，最為酷烈的一段時間，就是和倭患四起之時。
當主要矛盾從平倭轉化為查侵佔止兼併之時，這些田怎麼吃下去的，就應該怎麼吐回來。
“唯理所在。”張居正點頭說道：“顧氏侵佔田畝兩千二百餘頃，就讓顧氏還田吧。”
“二十二萬畝田，大魚一條。”海瑞聽聞元輔同意，臉色立刻變得笑意盎然，笑著說道。
“諸位以為呢？”張居正看向了廷臣詢問道。
萬士和欲言又止，最終沒有表達自己的態度，萬曆元年，大明公私窮的當褲子了，人光喝西北風活不下去，南衙侵佔常田，已經是佔無可佔，兼無可兼、並無可並的地步，朝廷稅賦已經完全萎靡。
縉紳侵佔了這些常田之後，利用自己的優免和朝中姑息縱容之弊逃避稅賦，最終導致了大明朝的稅基嚴重萎縮。
“既然沒人反對，那就如此。”張居正開始貼浮票在奏疏之上，請陛下用印。
朱翊鈞看了看，拿出了萬曆之寶蓋了上去，這二十二萬畝田到了俞大猷的手中，就又能安置一大批的俘虜了。
張居正拿出一本奏疏說道：“南京諫臺湖廣道監察御史陳堂，彈劾南京光祿寺卿兼應天府尹顧章志，大江沿岸匪寇眾多，臘月僅僅半月失事盜就約五十餘起，留都不寧謐，劾顧章志失職賄政姑息之罪。”
陳堂，張黨嫡系的言官，這本冗長的彈劾奏疏裡，不僅僅說顧章志尸位素餐，不好好做事，不捕賊及擒斬賊人，還收受賄，姑息自己黨羽，搞得南京城裡烏煙瘴氣，一個月的時間，坐寇、賊幫火併十數起，百姓驚詫，顧章志不聞不問，還因為賄賂，縱容賊人。
這部分的賄政姑息，對南衙造成了極為惡劣的影響，雖然不好查，但是查明的就是十數萬兩之多。
張居正繼續說道：“河道侍郎萬恭劾顧章志貪墨事，江南運河水道延袤八百餘里，每歲夏初開運河水充溢運道無虞，前歲改於年前十二月開閘，各河淺滯，諸壩斷流，京口封閉之候，挑浚工費動以數萬計，共徵三十四營，力夫十萬兩千人疏浚。用銀四十八萬有奇，複核僅發十二萬銀，顧章志貪墨鉅萬，逾三十萬兩，怨聲載道盈路。”
兩封奏疏，直指顧章志賄政姑息之罪。
第二封奏疏，殺傷力極大，邊方修關隘城牆，南方玩的就是疏浚河道，顧章志拿了朝廷四十八萬兩疏浚河道，結果他自己個貪了三十多萬兩！
疏浚河道，大家過一層手，就都沾一點油水，如果不是太過分，其實也沒人揪著這個事兒彈劾，畢竟自從嘉靖以來，賄政姑息之風已經刮遍了整個大明天下，可是顧章志直接拿走了三十萬，這就有點過分了。
他拿走三十萬，那疏浚河道事中，土石木方的錢給不了，徵調地方各府的力夫銀也給不了，三十四營力夫十萬兩千人，連飯都不管，搞的各段河道的所在衙門壓力極大，為了安撫這些吃不飽，還要疏浚河道的窮民苦力、失地佃戶、遊墜傭奴，各地衙門，也是撓禿了頭，才能讓這修運河，沒有變成了隋末運河天下反。
最終把欠賬一核算，這三十萬銀子的水，在哪裡截流，就被萬恭搞清楚了，一本奏疏直達天聽。
直指崑山顧氏。
張居正想了想說道：“顧章志，理應就地解職，拿入京師，徐行提問。”
顧章志這兩項罪名，都是證據確鑿，不把顧章志給拿到京師來，抖擻一下，這三十萬兩的虧空誰負責呢？
“抄家吧。”譚綸聽聞如此，眉頭一皺的說道：“抄的晚一點，這三十萬虧空，怕是朝廷要補了。”
現在抄家還能抄出來點，再晚點抄，怕是銀子早就轉移走了，田畝不能動，銀子能動，顧氏動作比朝廷快點，三十萬兩，把戶部賣了，也補不上這麼大個窟窿。
這是一句俗語，說的就是民間私藏甲冑，尤其是全身甲，私藏一甲等於藏了三把弩，至少就是流邊，永不歸籍，若是藏了三副甲冑，那就是死罪不赦。
刑部尚書王之誥，看著卷宗看了許久說道：“大明律：凡民間私有人馬甲、傍牌、火筒、火炮、旗纛、號帶之類應禁軍器者，一件杖八十，毎一件加一等。私造者，加私有罪一等，各罪止杖一百，流三千里。”
明初的時候，明承唐制，大明律中規定：諸私有禁兵器者，徒一年半。弩一張，加二等。甲一領及弩三張，流二千里。甲三領及弩五張，絞。
洪武二十二年，絞刑廢除，私藏軍器，改為杖一百，流三千里。
弘治年間的《問刑條例》把這個罪又修改了一下，將弓弩從私藏軍器的名單上劃去，只有重甲和火器違禁，規定了最高判罰，為杖一百，流放三千里，也就是雲貴川黔等邊方之地，永不歸籍。
時代在發展，弓弩已經不屬於違禁之列。
譚綸滿是驚訝的說道：“打孔、粗磨、穿孔、錯穴、並裁札、錯稜、精磨，甲片才製作完成，還有要用皮革條編製成盔，內外還要有面料襯裡，以銅釘嵌合，這一副甲冑，最少需要四十名工匠，一年時間打造，他顧氏要做什麼，藏了百副！”
王之誥搖頭說道：“顧氏自陳是為了防倭。”
這個理由非常的恰當，倭寇鬧得最兇的時候，也進攻過鬆江府，當時羅拱辰還率軍星夜馳援，松江府縉紳為了感謝羅拱辰，還給他起了個牌樓紀念。
倭寇至嘉靖四十一年逐漸平定，戚繼光和俞大猷又清剿餘孽，後來逐漸安定了下來。
顧氏說自己為了防倭患，準備了甲冑，也說得過去，也算是情有可原。
這又是一個形而下的實踐，與形而上的認知上的矛盾，大明的律法規定不可以藏匿甲冑和火器，可是倭寇四起，東南千里狼煙，準備一些甲冑和弩來防止被倭寇搶了，也是應該。
張居正頗為認真的說道：“眼下倭患漸平，大明也在松江府設立了軍鎮，常駐了三千餘精兵，防止倭寇侵擾，彼時朝廷不能安定海疆，若還不讓自保，不合於道。”
“不如這樣，嚴令各家各門，還甲弩火器歸公，三月期止，若是再有查處起貨，則以藏匿軍器罪名論處如何？”
“理應如此。”王之誥同意了張居正的認定，藏匿軍器的確是重罪，但當時東南的主要矛盾就是倭患侵襲之下的種種社會亂象，胡宗憲、譚綸、戚繼光、俞大猷等等，在東南平倭的時候，也有富戶提供甲冑給募兵，最終完成了平倭。
這次的顧氏滿門的確是藏了不少的甲冑強弩，但也可以說是為了備倭。
海瑞卻略有些不贊同的說道：“顧氏私藏甲冑理應責罰，若舍有罪而不懲，何以統馭萬民，法固有可寬者，亦有不當寬者，這是元輔對陛下剛剛說過的話。”
“確實，顧氏私藏甲冑有可寬之處，可倭患漸平，顧氏仍私藏於家中，不報於朝廷。這是不當寬處。”
海瑞打出了一記迴旋鏢，以張居正剛剛的話，打了張居正一下，不贊同張居正這種和稀泥的做法。
葛守禮也是極為認同的說道：“確實，若是沒有責罰，朝廷法度、慶賞威罰何在？南衙縉紳見無責罰，自然要藏匿，不會將甲弩歸公了，理當懲治，以儆效尤。”
“海總憲以為應當如何處置？”張居正看著海瑞問道。
海瑞言簡意賅的說道：“還田。”
群臣彼此看了一眼，露出一副果然如此、也應如此的神情，海瑞不惜發動迴旋鏢攻訐首輔和稀泥，目的直奔還田二字。
沒收生產資料，沒收田產。
東南眼下的主要矛盾，就是權豪侵佔和百姓顛沛無業可事，田畝作為當前最大的生產資料，還田就是緩解主要矛盾的最好辦法。
海瑞看著所有人解釋道：“我在南衙做巡撫，他們兼併的田畝，多數都是趁著倭寇四起時，四處兼併得來，彼時有天災，縉紳有司法、科舉、稅賦等種種優待，是指望他們安土牧民，可是他們趁機大肆兼併，橫行於鄉里之間。”
南衙十四府之地的土地兼併，最為酷烈的一段時間，就是和倭患四起之時。
當主要矛盾從平倭轉化為查侵佔止兼併之時，這些田怎麼吃下去的，就應該怎麼吐回來。
“唯理所在。”張居正點頭說道：“顧氏侵佔田畝兩千二百餘頃，就讓顧氏還田吧。”
“二十二萬畝田，大魚一條。”海瑞聽聞元輔同意，臉色立刻變得笑意盎然，笑著說道。
“諸位以為呢？”張居正看向了廷臣詢問道。
萬士和欲言又止，最終沒有表達自己的態度，萬曆元年，大明公私窮的當褲子了，人光喝西北風活不下去，南衙侵佔常田，已經是佔無可佔，兼無可兼、並無可並的地步，朝廷稅賦已經完全萎靡。
縉紳侵佔了這些常田之後，利用自己的優免和朝中姑息縱容之弊逃避稅賦，最終導致了大明朝的稅基嚴重萎縮。
“既然沒人反對，那就如此。”張居正開始貼浮票在奏疏之上，請陛下用印。
朱翊鈞看了看，拿出了萬曆之寶蓋了上去，這二十二萬畝田到了俞大猷的手中，就又能安置一大批的俘虜了。
張居正拿出一本奏疏說道：“南京諫臺湖廣道監察御史陳堂，彈劾南京光祿寺卿兼應天府尹顧章志，大江沿岸匪寇眾多，臘月僅僅半月失事盜就約五十餘起，留都不寧謐，劾顧章志失職賄政姑息之罪。”
陳堂，張黨嫡系的言官，這本冗長的彈劾奏疏裡，不僅僅說顧章志尸位素餐，不好好做事，不捕賊及擒斬賊人，還收受賄，姑息自己黨羽，搞得南京城裡烏煙瘴氣，一個月的時間，坐寇、賊幫火併十數起，百姓驚詫，顧章志不聞不問，還因為賄賂，縱容賊人。
這部分的賄政姑息，對南衙造成了極為惡劣的影響，雖然不好查，但是查明的就是十數萬兩之多。
張居正繼續說道：“河道侍郎萬恭劾顧章志貪墨事，江南運河水道延袤八百餘里，每歲夏初開運河水充溢運道無虞，前歲改於年前十二月開閘，各河淺滯，諸壩斷流，京口封閉之候，挑浚工費動以數萬計，共徵三十四營，力夫十萬兩千人疏浚。用銀四十八萬有奇，複核僅發十二萬銀，顧章志貪墨鉅萬，逾三十萬兩，怨聲載道盈路。”
兩封奏疏，直指顧章志賄政姑息之罪。
第二封奏疏，殺傷力極大，邊方修關隘城牆，南方玩的就是疏浚河道，顧章志拿了朝廷四十八萬兩疏浚河道，結果他自己個貪了三十多萬兩！
疏浚河道，大家過一層手，就都沾一點油水，如果不是太過分，其實也沒人揪著這個事兒彈劾，畢竟自從嘉靖以來，賄政姑息之風已經刮遍了整個大明天下，可是顧章志直接拿走了三十萬，這就有點過分了。
他拿走三十萬，那疏浚河道事中，土石木方的錢給不了，徵調地方各府的力夫銀也給不了，三十四營力夫十萬兩千人，連飯都不管，搞的各段河道的所在衙門壓力極大，為了安撫這些吃不飽，還要疏浚河道的窮民苦力、失地佃戶、遊墜傭奴，各地衙門，也是撓禿了頭，才能讓這修運河，沒有變成了隋末運河天下反。
最終把欠賬一核算，這三十萬銀子的水，在哪裡截流，就被萬恭搞清楚了，一本奏疏直達天聽。
直指崑山顧氏。
張居正想了想說道：“顧章志，理應就地解職，拿入京師，徐行提問。”
顧章志這兩項罪名，都是證據確鑿，不把顧章志給拿到京師來，抖擻一下，這三十萬兩的虧空誰負責呢？
“抄家吧。”譚綸聽聞如此，眉頭一皺的說道：“抄的晚一點，這三十萬虧空，怕是朝廷要補了。”
現在抄家還能抄出來點，再晚點抄，怕是銀子早就轉移走了，田畝不能動，銀子能動，顧氏動作比朝廷快點，三十萬兩，把戶部賣了，也補不上這麼大個窟窿。