第555章 誰鬧誰有理？(第2頁)

 儘管，昨天的對峙事件並沒有造成嚴重後果，但並沒有造成嚴重後果，並不代表就不需要重視。 

 矛盾的根源，無法排除，指不定哪天就會釀成大禍。 

 “這得從十五年前，不，應該是二十年前說起……” 

 哪怕梁秋香不問，宋思銘也得把第一金屬公司的事，跟梁秋香好好說道說道。 

 他先講第一金屬公司改制，再講改制之後的經營不善破產，再到老城改造，廠區的徵收及補償，接著便是持股員工長達十四年的上訪維權之路，最後是走上訟訴之路，一審與二審結果，截然相反，持股員工受不了巨大的落差，這才採取了極端的手段，來反映自己所遭受的不公。 

 “也就是說，昨天極端事件的導火索，是二審結果……” 

 聽完，梁秋香若有所思。 

 “你覺得二審結果有沒有問題……” 

 片刻之後，梁秋香突然問宋思銘。 

 “這……” 

 宋思銘有些猶豫。 

 他擔心自己的懷疑，影響了梁秋香的判斷。 

 “大膽懷疑，仔細求證。” 

 “你心裡怎麼想的，怎麼說就是。” 

 看宋思銘的表情，梁秋香就知道，宋思銘是有懷疑的。 

 “我認為有問題。” 

 梁秋香都這樣說了，宋思銘自然不能再繃著，“二審判決之所以完全推翻一審判決，就在於被告歐建華和宏途公司，在二審期間，提供了一份關鍵證據，而法庭也採納了這份關鍵證據，但我問過主審法官，主審法官對這份關鍵證據的認可程度，只有五成，也就是說，可以採納，也可以不採納，正處在中間節點上。” 

 “那這份關鍵證據為什麼被採納了？” 

 梁秋香懷疑地問道。 

 “因為，這份關鍵證據，最開始並不是提交給主審法官的，而是提交給了青山中院黨組書記，代理院長焦良策，後經焦良策之手，轉給主審法官。” 

 宋思銘說出最大的疑點。 

 “這樣嗎？” 

 梁秋香雖然沒在司法系統工作過，卻也知道，這個流程是存在問題的。