第二百五十七章 議事十二則(第3頁)

 這就是“議事十二則”。

 在安杜路美達，喬銀髮現尼多蘭人也有類似的規則，彼此之間大同小異。就像人都知道船上要裝帆一樣，人也知道在海上要有專門的議事規則。

 肅慈則是看著這本小冊子，頗有些愛不釋手。

 “朝會如果也用這個規則，那該有多好？那些清流們恐怕就不會亂髮言了吧？”

 一時間，他甚至萌生了這麼一個荒唐的想法。

 這時，議會上也對侯浪平的案例進行了充分的討論，但彼此爭論並不激烈。

 “……我對嚴懲侯大人的提案，同樣表示反對！喬老夫人是聖賢，固然值得我們尊重，但我們不能把一位偉大的人過分神話！今天如果嚴懲了侯大人，那明天又有人舉報，說誰又汙辱了老夫人，或者汙辱了別的聖賢，是不是又要察訪，又要定罪？會不會有人會為了騙賞，邀功，挾私報復，甚至是單純的心理陰暗，就故意誣陷別人？立法，是為了穩定社會秩序，而不是給人民埋下隱雷！……”

 “……我反對！侯浪平侮辱我們源州的聖人，罪不可恕！我認為一定要遵照古法，將姓侯的凌遲處死！他的家人，誅滅九族，告慰老夫人在天之靈！……”

 “……吳紳士，請您發言的時候講明因果關係，贊同與不贊同都要有理由，而不是在這裡帶節奏！我們只是反對以酷刑加於侯大人，並非說侯大人完全沒有過錯！既然是立法，必然要講求律例的公正性和適用性，喬老夫人是一位值得敬重的聖賢，這是基於道德評價，但她的法律地位和其他人是一樣的！所以侯大人失言汙辱了一位老人，不論她是喬夫人，周夫人，或是趙夫人，這樣的過失行為在法律上應該如何被定義，這才是我們討論的內容！”

 “……我不同意這個觀點！因為這個議題，首先把侯大人定義為了過錯方，這本身就偏離了立法的公正性！如果一個人的言論能被定義為犯罪，那麼一個少年做了春夢，然後他把夢說出來了，是否能定義他為強暴犯呢？這根本是很荒謬的邏輯！言論是否構成犯罪，需要看是否有因果關係，侯大人只是言行失當，最多進行批評教育，去受害者家賠禮道歉！完畢……”

 “……我贊同！……”

 “……我也贊同！……”

 就在許多紳士認為這個結論最合理，但又礙於喬銀的情面時，喬銀終於舉起了自己的手。

 “我覺得汪紳士總結得非常好，不能因為我孃的案件，為社會再埋下隱雷了！若是因此牽扯進更多的人，那才是對我孃的大不敬，所以我贊同這個提案！”

 譁……

 喬銀的贊同，再次迎來了一片掌聲。

 “我也贊同！”

 這讓坐在一邊的小舒學士，也站起來向會場的紳士們打了一躬，不少人也都望向了他。

 小舒學士激動地說道：“感謝大家，救了侯兄一命！我知道我只是個客卿，但我現在是真心謝謝諸位，多謝諸位紳士！……”

 譁……

 掌聲，再次響起。