第389章 一點討論

 學者，其實從消息來源上都是比較廣泛而深刻的。

 那麼多的期刊、報紙、雜誌為什麼有生存空間，主要消費者都是這些研究型的機構、人員。

 學者也是敏銳的。

 李劍垚說出了近一年半的期刊內容類型的變化，而沒有再往之前延伸，厲老師也是知道之前的內容都是什麼。

 “唉，不提這個，你對經濟發展的學術流派怎麼看？”

 “嗯，首先我是個堅定的民族主義者，不同於種族主義，我認為華夏土地上的融合的民族，無論漢滿蒙回藏，還是其他民族都各具特點，都好，都愛。

 西域的舞蹈，南疆的山歌，北國的勇武和嶺南的風情都讓人沉醉。

 數千年來無論征討、傾軋還是融合，都有歷史性的推動，但生存是第一要務。

 所以我們首先要考慮解決的是土地、糧食問題，然後才能談及基於生存的、民生之上的經濟學。

 經濟學目前的五大學派，古典、凱恩斯、奧地利、制度、馬氏激進派，各有各的特點，但最終誰能更好的解決生存和發展的問題，誰就是好的。

 甚至把所有學派雜糅到一起走出自己的、適合自己發展的學派也無不可。”

 “你倒是個貪的，什麼都想要。”

 “是的，畢竟是先有人，再有學術，而不是先有學術，再有人。

 學術、研究、經濟規律、上層建築，理論層面的東西可以指引一段時間、部分區域的經濟運行，但不會永遠一成不變。

 經濟學也是慢慢發展的，每次新的學派的建立都是在以往的理論上繁衍和借鑑的，也許將來不止現在這些學派，會有更好的更適合當前我國社會經濟環境的學派誕生也不好說。

 拋卻了時間、空間、地域、內外部形勢等因素的變化，這些理論沒有一個能夠完美的解釋社會的發展帶來的變化。

 就像我們一直以來都希望從歷史中得到教訓，但其實我們從來沒有在歷史中得到任何教訓。”

 “如果非要選一個學派你會選擇哪一個？”

 “凱恩斯吧。

 市場調節輔以行政干預，才是適合我們這個擁有七億多人口的大國的經濟發展策略。