第兩百九十一章 不要臉

第291章不要臉

 “剛才正方三辯說道德約束是數千年文明孕育的成果，但我想說法律才是文明的象徵，

 法律崇尚自由、公平，人人平等才是社會發展的巨大進步，我校上百名留學生總結所聞、所感，發現西方文明國家，無一不是法律健全，尊重自由”

 京外的三辯何雪同學，按照辯論規則慷慨陳詞，向周圍的評委和觀眾強烈宣揚她們的觀點——法律是文明的象徵。

 李野心裡無比的鄙視。

 【你怕是對西方文明國家的法律有什麼誤解吧？有錢人才玩法律，沒錢人都玩暴力呀！】

 但是看看周圍人那認真傾聽的樣子，李野又是無比的無奈。

 八十年代初，全民學西方的風潮可一點不弱，文明世界的種種優越，對國人的思想有著強烈的引導力和滲透性。

 那麼多甘願借錢都要偷渡潤出去的人，不就是相信“外面就是好”嗎？

 “質辯小結階段結束，開始自由辯論。”

 主持人宣佈進入下一環節，開始了自由辯論，前面幾個環節都表現的溫文爾雅的京大辯論隊隊員，突然間也跟京外一樣尖銳激烈，甚至有些偏激戾氣。

 “如果我們失去了道德，只以法律為人類的行為準繩，那麼小偷在我面前偷東西，我給了他一巴掌，他會向我討要賠償，

 就算現場有目擊證人，我也需要配合有關部門調查、取證，證明我是在法律允許的範圍之內打了他，

 而如果這個社會道德約束深入人心，小偷在捱打之後，只會倉皇而逃，因為他怕在場的所有人都拿大耳瓜子抽他。”

 “如果這個社會失去了道德，那麼人人都會鑽研法律，騙財、騙色等等手段層出不窮，法律的完善速度，永遠跟不上犯罪手段的更新速度，社會資源被大量浪費”

 京外辯論隊準備非常充分，只出現了極短時間的遲鈍，然後也開始了反擊。

 “那是我們的普法程度不夠，如果人人都知法、守法，那怎麼還會佔用社會資源呢？就像現在很多的案件，大家都知道孰對孰錯，自己就解決了呀！”

 “錯！”

 李野站了起來，凜然說道：“法律是什麼？法律是講究證據的嚴謹律條，一切以證據為準，一切由執法部門裁定，

 如果只是人們的主觀認定，大家就知道孰對孰錯，這恰恰不是法律，而是道德，

 道德並不是一成不變的，從五千年前開始，一直到現在，每一個時代，都有新的道德典範形成，今天的法律，未必就不是明天的道德。”

 “可是今天的道德，未必就適合這個時代了，”

 何雪站了起來，義正嚴詞的道：“我且不說‘君要臣死臣不得不死’這種道德糟粕，我就問正方三辯，如果你父親打你一頓，伱怎麼辦？

 就算他是錯的，按照你崇尚的道德典範來講，你能回擊嗎？你能付諸於法律嗎？這種道德典範還要之何用？”

 “呵~”

 李野笑了笑，站起來輕輕的道：“如果我父親揍了我，我會去找我的爺爺，用道德的手段，解決道德的問題。”

 “”

 “哈哈哈哈哈哈~”

 “哈哈哈哈哈~”