第一百四十七章 三個案子·上(第2頁)

    赫斯塔幾乎立刻嗅到了危險的味道，法律與現實生活之間尚存在著巨大的灰域，何況是“公序良俗”……其間模糊不清的部分勢必要給予一部分人“定義”的特權。

    很快，赫斯塔開始檢索佚媞提到的三個案件：威廉·阿勒貝遺產案，尼古拉·索莫塞求職案，多米尼克公民權利剝奪案。在艾娃短暫成為“裁定者”的三年裡，她耗費了大量心力在這三個案子上，而它們無一例外，都圍繞著男性受害人展開。

    首先是阿勒貝遺產案。阿勒貝是個來自多羯荒原的年輕人，獲准進入尼亞行省後，他與這邊一家麵包店主的女兒杜桑墜入愛河，並於次年結婚。這門親事引起了杜桑父母的強烈反對，二人因此將女兒掃地出門，宣佈不再來往。

    婚後，阿勒貝與杜桑感情很好，兩人很快有了一個女兒。婚後第三年，麵包店主夫婦因為急病相繼去世，同年，杜桑與她的哥哥為父母留下的遺產起了爭執——麵包店主夫婦並沒有留下遺囑，哥哥認為妹妹既然已經違背父母意願出嫁離家，家產就沒有她的份，而妹妹則據理力爭，說這兩年通過母親的各種斡旋和幫襯，她幾乎已經和父親達成了和解。兄妹二人鬧上法庭，然而在判決下達之前，杜桑遭遇車禍去世，只留下阿勒貝和女兒兩人艱難度日。

    一方面，在妻子去世後，他無法為自己的家庭申請到撫育補助，這-->>
                                         
是專門為家中失去主要經濟來源的家庭——通常是沒有工作且喪偶的婦女——提供的福利金，阿勒貝作為一個健全的男人，在第一輪篩選中就會被拒絕。

    另一方面，杜桑的哥哥收回了阿勒貝與妻子居住的公寓，理由是這間公寓雖然一直是杜桑在居住，但卻一直是其母親名下的房產，因此同樣屬於麵包店主夫婦的財產。阿勒貝必須立即補繳過去一年的房租，否則，他必須在三個月內帶孩子一同搬離。

    阿勒貝作為一個荒原移民，在尼亞行省幾乎沒有什麼親友，在求告無門之際，他想起自己來到宜居地不足五年，在身份上仍不算是一個徹底的宜居地公民，絕望中的阿勒貝抱著試一試的態度給當時的裁定者法庭寫了一封信……而這封信恰好被送到了艾娃的案頭。