第140章 月影島舊案分化成功

   西本健拿著名片，看了又看，“如果我指證他，會怎麼樣？”

   “他是指誰？”

   “川島。”

   “你是說川島英夫先生？”

   “是的。”

   談判專家裝模作樣，“西本健先生，我並不是來調查案情的，我只是想讓您幫忙看看，警方和川島英夫先生的協議是不是能說動他。”

   “我也不是要談案情，我只是要找律師諮詢一下，如果我自首，然後指證川島，我會怎麼樣。”

   “那得看是什麼事件了，如果只是暴力事件，警方並不缺證人，不會給你特別的優待。”

   西本健咬牙，“麻生圭二的滅門案。”

   談判專家不動聲色，“如果是那個的話，我勸你不要自首。”

   “為什麼？怎麼說？”

   “那是死刑，最多給你無期刑，最後判決起碼二十年刑，假釋會在十五年後。”

   “那川島這個又怎麼說？”

   談判專家搖頭，“川島英夫先生這個，我不清楚是怎麼回事，只能推測他不是兇手。”

   “什麼意思？”

   “一個案子可以有主犯，從犯，他想必只是從犯，量刑自然就輕了。”

   西本健很惱火，“再輕也不是這樣吧？難道因為他有錢！”

   “請冷靜，”談判專家說道，“本質上這與錢無關，只是實際體現出來的是錢而已。”

   西本健搖頭，“我不明白。”

   談判專家解釋，“簡單說就是，受害人需要一樣補償，而現實是除了錢，沒有別的東西能夠衡量所有的東西。”

   “表現出來的就是，給足了錢，受害人願意妥協，那就可以獲得相對較輕的判罰。”

   西本健質疑，“人命也可以？”

   談判專家感慨，“不得不說，法律上是的，一條人命的賠償價格是有數目的，比如工業事故，客機墜毀。”

   “首先是保險公司，然後是公司。”

   “但哪怕最後查出來是失職，法律上也不會要求一命賠一命，而是賠錢。”

   “根據各種計算方法，得出一個方案，然後再談判解決。”

   “當然，故意殺人是另一回事，所以才有死刑存在。”

   “以麻生圭二的滅門案來說，如果證明是他殺，主謀兇手必定是死刑。”