吾誰與歸 作品
第九十章 懲罰性關稅(第2頁)
他眼前忽然閃過了一個畫面，小皇帝拿著三稜鏡不停的將白色的陽光散射的四處都是，力甚寡而見功多，這句話在他的面前不停的閃動著。
無論他如何想要無視這句話，都無法忘記，反而記得越來越清楚。
一顆機心，似乎在內心萌芽。
“元輔？”葛守禮試探性的說道：“我無經濟之才，就是不懂才問一下，並無反對之意，元輔先生勿要誤會。”
葛守禮看張居正好久不說話，還以為張居正有了誤解，葛守禮和紅毛番，八竿子打不著，他就是不知道開口問問。
張居正這才回過神來，點頭說道：“嗯。”
大明首輔寫好了浮票，奏疏來到了小皇帝的面前，朱翊鈞在懲罰性關稅的奏疏上，下了自己的大印。
廷議還在繼續，關於廣東海道副使汪柏、都指揮使黃慶的處置問題，這兩個人收受賄賂，讓小佛郎機人在澳門立足，而且私設關隘，十抽二與洋舶私通，最終得到了押解京師，徐行提問的結果。
問清楚了，走完了流程，大抵只有一個下場，那就是菜市口斬首示眾。
因為這兩個人的罪名是謀叛，是失土的大罪，紅毛番私自在澳門繁衍生息，這是失土。
這是大明朝第一件有名有姓、有人證、物證、書證的地方官員，聯合地方縉紳、富賈，陰結番人，私自設關，偷偷抽分，謀取暴利的案件，性質極其惡劣的同時，也確定了一個基本事實，朝中反對開海的風力輿論，與民爭利，究竟在和誰爭利。
馮保怒氣衝衝的說道：“隆慶元年，主上批准福建巡撫都御史涂澤民請開月港奏疏時，就說：”
“都是這些個地方縉紳們欲做買賣，唯恐添一關，與己不便與己爭利，上牟公家之利，下漁小民之利，死不可設月港市舶司、都餉館等，又賴朝中大臣言官說是害民，若非這朝中有仁者，月港亦不能成。”
“今日再看，嘿，先帝爺還是把縉紳們想的太好了，你看這地方和縉紳勾結姑息，賄政於大臣，鼓譟聲勢，厲害，厲害啊，歎為觀止。”
“萬尚書，您說是不是？”
萬士和又被罵了，他之前還拿著懷遠人的聖人訓，說月港罷了就沒那麼多的事兒，現在又被馮保給翻了舊賬，這閹黨果真討人嫌，動不動就翻舊賬！
萬士和萬般無奈的說道：“額…馮大璫所言有理。”
馮保頗為感嘆的說道：“《孟子·告子下》有云：仁之勝不仁也，猶水勝火。今之為仁者，猶以一杯水救一車薪之火也，不熄，則謂之水不勝火。此又與於不仁之甚者也，亦終必亡而已矣。”
“孟聖人說，這仁一定能勝過不仁，就像是水能滅火一樣。今天仁者漸少，仁者做事，就像用一杯水救一車點燃的柴一樣。”
“若是看到了火不能熄滅，就說水不能滅火，仁不能戰勝不仁，這樣說的人，和不仁者沒什麼兩樣，甚至比不仁者更加可恨，那天下終究會滅亡。”
“若非當初有仁者幾番諍諫，陳清利害，這月港安在？天下危亡。”
不仁的人，是壞。
而看到杯水車薪不能滅火，則叫嚷著水不能滅火、仁不能勝不仁的人，是蠢。
馮保在罵萬士和壞且蠢，萬士和不仁，是壞，是為了自己爭利；萬士和天天拿著聖人訓當佛經一樣的念，多少有些蠢了。
相比較之下，葛守禮都只是憨直了些。
萬士和吐了口濁氣，還是得多點書，天天被宦官用聖人訓罵的抬不起頭來，有點丟大臣的臉了。
張居正和楊博當初定萬士和為禮部尚書，多少存了些禮部栓條狗，維持朝政運轉的心思。
朱翊鈞聽聞馮保的長篇大論，露出了笑意，馮保在確認什麼是對，什麼是錯。
賄政之弊、姑息之弊，是吏治之大弊，而馮保這番話清楚的梳理了一個脈絡。
東南海商是如何為了維護自己的利益和地方官沆瀣一氣，這是姑息之弊；通過經紀、買辦這些政治掮客賄賂當朝大臣，這是賄政之弊。
姑息、賄政之弊不除，何談吏治？沒有吏治，何談新政？
而後馮保用聖人訓，孟子·告子下杯水車薪的典故，確定了這種做法的不正確。
有了對錯的標準，才好評判對錯不是？
張居正笑了笑，馮保罵人，還是一如既往的難聽，一如既往的罵的人還不了嘴。
“兩廣總督殷正茂上奏言，廣州府水師事。”張居正平靜的，有條不紊的，一點一點的推進著開海事。
“廣東沿海地方十餘年來，倭患匪患接衝，民不聊生。”
“蓋系防守不嚴，以致匪倭乘虛肆毒，臣在極南，雖間有擒斬，實無補傷殘。今臣妄擬定立章程，率作將士水陸之備，既周賞罰之令，又肅汛期既畢，警報絕無，雖無擒斬之功實多保障之績。”
“總兵張元勳、副使劉穩等攄忠效勞，宜紀錄優敘，正茂督師蕩平惠州山寇，待捷書至日，請朝廷查核特優敘。”
殷正茂蕩平了惠州山寇，請朝中恩賞錄總兵的平寇功的同時，請命設立海防，而廣州府水師的主要職責有三個。
第一個是將士水路之備，防止倭患匪患，安定地方；
第二個則是實現朝廷的賞罰之令，皇帝下令到廣州府，結果天高皇帝遠，根本沒人理朝廷；
第三個則是汛期準備救災之事，蝗災、水災、旱災，生民顛沛，最容易聚嘯民亂，那麼如何利用水師約束和組織救災就成了水師的職責。
這個要求非常的合理，誰讓殷正茂在兩廣一直贏。
兵部尚書譚綸，眉頭緊皺的說道：“恐有藩鎮之虞。”
晉黨珠玉在前，在極南設立廣州水師，朝廷怎麼可能放心？
譚綸提到的這個擔憂，讓所有人略顯沉默，殷正茂的這個提議，涉及到了一個避無可避的問題，裂土分封。
軍隊會掌控在殷正茂的手中，而廣州府素來是與南洋私舶往來頻繁之地，這有錢有權還有兵，殷正茂這不是藩鎮，是什麼？難道僅靠殷正茂的忠心，就能批覆這種政策嗎？
朝臣們大多數都默不作聲，晉黨是自己腚上一屁股屎，不好咬別人，畢竟西北宣府大同的軍政財一體的藩鎮，甚至敢搞出謊報軍情，折騰朝廷的事情來。
其他朝臣則是多少畏懼張居正的威權，殷正茂可是張居正的嫡系中的嫡系，核心中的核心，在多數廷臣心裡，殷正茂，就是張居正手中對付高拱那把最鋒利的矛。
也就是因為高拱門生李遷不能安定兩廣，殷正茂可以，所以張居正才穩穩當當的坐穩了次輔，在與高拱爭鋒中，最終得勝。
殷正茂提廣州水師事，這就是張居正，在給殷正茂謀求好處來了。
當初張四維曾經問過李樂一個問題，怎麼就那麼肯定，張居正坐穩了首輔的位置，他就不是下一個高拱呢？
這個問題，同樣盤踞在大明朝臣的心裡。
“大司馬所言有理，理當嚴旨申斥殷正茂所言，責令其不可擴師。”張居正聽聞譚綸質疑後，二話不說，選擇了同意譚綸說辭，並且在浮票上寫下了自己的意見，送於御案下印。
朱翊鈞沉默了片刻，張居正不讓殷正茂擴師，是讓他有些意外的，他有些奇怪的問道：“兩廣極南路遠，一奏疏往返一百八十餘日，嶺南有戰，朝中如何決斷？既然要給小佛郎機加稅，若是招致兵禍，剛鬧完了倭患，又鬧番患，軍兵以何相抗衡？”
加稅一定會抗稅，以番人的德行而言，武裝抗稅絕對是必然，甚至東南戰禍狼煙再起的可能也很大，這是必然要防備的事兒。
設立廣州水師，會有藩鎮顧慮，不設立，又要加稅，必然會有番寇戰火，大明國事大抵都是這種兩難，兩難如何自解？
張居正趕忙俯首說道：“陛下容稟，兩廣極遠，大司馬所言有理，不如在松江府設立水師，若有戰事，以大明水師，駐防澎湖巡檢司，以防東南海疆震動之事。”
“南衙作為留都，留有六部衙門，更方便節制一二，兩難自解。”
朱翊鈞徹底明白了張居正要藉著皇宮裡的虧空，到底要達成什麼政治目的。
將海瑞的那封《以圖治安疏》的內容一點點實現，而實現的辦法，一步一步，走的極為紮實，環環相扣。
無論他如何想要無視這句話，都無法忘記，反而記得越來越清楚。
一顆機心，似乎在內心萌芽。
“元輔？”葛守禮試探性的說道：“我無經濟之才，就是不懂才問一下，並無反對之意，元輔先生勿要誤會。”
葛守禮看張居正好久不說話，還以為張居正有了誤解，葛守禮和紅毛番，八竿子打不著，他就是不知道開口問問。
張居正這才回過神來，點頭說道：“嗯。”
大明首輔寫好了浮票，奏疏來到了小皇帝的面前，朱翊鈞在懲罰性關稅的奏疏上，下了自己的大印。
廷議還在繼續，關於廣東海道副使汪柏、都指揮使黃慶的處置問題，這兩個人收受賄賂，讓小佛郎機人在澳門立足，而且私設關隘，十抽二與洋舶私通，最終得到了押解京師，徐行提問的結果。
問清楚了，走完了流程，大抵只有一個下場，那就是菜市口斬首示眾。
因為這兩個人的罪名是謀叛，是失土的大罪，紅毛番私自在澳門繁衍生息，這是失土。
這是大明朝第一件有名有姓、有人證、物證、書證的地方官員，聯合地方縉紳、富賈，陰結番人，私自設關，偷偷抽分，謀取暴利的案件，性質極其惡劣的同時，也確定了一個基本事實，朝中反對開海的風力輿論，與民爭利，究竟在和誰爭利。
馮保怒氣衝衝的說道：“隆慶元年，主上批准福建巡撫都御史涂澤民請開月港奏疏時，就說：”
“都是這些個地方縉紳們欲做買賣，唯恐添一關，與己不便與己爭利，上牟公家之利，下漁小民之利，死不可設月港市舶司、都餉館等，又賴朝中大臣言官說是害民，若非這朝中有仁者，月港亦不能成。”
“今日再看，嘿，先帝爺還是把縉紳們想的太好了，你看這地方和縉紳勾結姑息，賄政於大臣，鼓譟聲勢，厲害，厲害啊，歎為觀止。”
“萬尚書，您說是不是？”
萬士和又被罵了，他之前還拿著懷遠人的聖人訓，說月港罷了就沒那麼多的事兒，現在又被馮保給翻了舊賬，這閹黨果真討人嫌，動不動就翻舊賬！
萬士和萬般無奈的說道：“額…馮大璫所言有理。”
馮保頗為感嘆的說道：“《孟子·告子下》有云：仁之勝不仁也，猶水勝火。今之為仁者，猶以一杯水救一車薪之火也，不熄，則謂之水不勝火。此又與於不仁之甚者也，亦終必亡而已矣。”
“孟聖人說，這仁一定能勝過不仁，就像是水能滅火一樣。今天仁者漸少，仁者做事，就像用一杯水救一車點燃的柴一樣。”
“若是看到了火不能熄滅，就說水不能滅火，仁不能戰勝不仁，這樣說的人，和不仁者沒什麼兩樣，甚至比不仁者更加可恨，那天下終究會滅亡。”
“若非當初有仁者幾番諍諫，陳清利害，這月港安在？天下危亡。”
不仁的人，是壞。
而看到杯水車薪不能滅火，則叫嚷著水不能滅火、仁不能勝不仁的人，是蠢。
馮保在罵萬士和壞且蠢，萬士和不仁，是壞，是為了自己爭利；萬士和天天拿著聖人訓當佛經一樣的念，多少有些蠢了。
相比較之下，葛守禮都只是憨直了些。
萬士和吐了口濁氣，還是得多點書，天天被宦官用聖人訓罵的抬不起頭來，有點丟大臣的臉了。
張居正和楊博當初定萬士和為禮部尚書，多少存了些禮部栓條狗，維持朝政運轉的心思。
朱翊鈞聽聞馮保的長篇大論，露出了笑意，馮保在確認什麼是對，什麼是錯。
賄政之弊、姑息之弊，是吏治之大弊，而馮保這番話清楚的梳理了一個脈絡。
東南海商是如何為了維護自己的利益和地方官沆瀣一氣，這是姑息之弊；通過經紀、買辦這些政治掮客賄賂當朝大臣，這是賄政之弊。
姑息、賄政之弊不除，何談吏治？沒有吏治，何談新政？
而後馮保用聖人訓，孟子·告子下杯水車薪的典故，確定了這種做法的不正確。
有了對錯的標準，才好評判對錯不是？
張居正笑了笑，馮保罵人，還是一如既往的難聽，一如既往的罵的人還不了嘴。
“兩廣總督殷正茂上奏言，廣州府水師事。”張居正平靜的，有條不紊的，一點一點的推進著開海事。
“廣東沿海地方十餘年來，倭患匪患接衝，民不聊生。”
“蓋系防守不嚴，以致匪倭乘虛肆毒，臣在極南，雖間有擒斬，實無補傷殘。今臣妄擬定立章程，率作將士水陸之備，既周賞罰之令，又肅汛期既畢，警報絕無，雖無擒斬之功實多保障之績。”
“總兵張元勳、副使劉穩等攄忠效勞，宜紀錄優敘，正茂督師蕩平惠州山寇，待捷書至日，請朝廷查核特優敘。”
殷正茂蕩平了惠州山寇，請朝中恩賞錄總兵的平寇功的同時，請命設立海防，而廣州府水師的主要職責有三個。
第一個是將士水路之備，防止倭患匪患，安定地方；
第二個則是實現朝廷的賞罰之令，皇帝下令到廣州府，結果天高皇帝遠，根本沒人理朝廷；
第三個則是汛期準備救災之事，蝗災、水災、旱災，生民顛沛，最容易聚嘯民亂，那麼如何利用水師約束和組織救災就成了水師的職責。
這個要求非常的合理，誰讓殷正茂在兩廣一直贏。
兵部尚書譚綸，眉頭緊皺的說道：“恐有藩鎮之虞。”
晉黨珠玉在前，在極南設立廣州水師，朝廷怎麼可能放心？
譚綸提到的這個擔憂，讓所有人略顯沉默，殷正茂的這個提議，涉及到了一個避無可避的問題，裂土分封。
軍隊會掌控在殷正茂的手中，而廣州府素來是與南洋私舶往來頻繁之地，這有錢有權還有兵，殷正茂這不是藩鎮，是什麼？難道僅靠殷正茂的忠心，就能批覆這種政策嗎？
朝臣們大多數都默不作聲，晉黨是自己腚上一屁股屎，不好咬別人，畢竟西北宣府大同的軍政財一體的藩鎮，甚至敢搞出謊報軍情，折騰朝廷的事情來。
其他朝臣則是多少畏懼張居正的威權，殷正茂可是張居正的嫡系中的嫡系，核心中的核心，在多數廷臣心裡，殷正茂，就是張居正手中對付高拱那把最鋒利的矛。
也就是因為高拱門生李遷不能安定兩廣，殷正茂可以，所以張居正才穩穩當當的坐穩了次輔，在與高拱爭鋒中，最終得勝。
殷正茂提廣州水師事，這就是張居正，在給殷正茂謀求好處來了。
當初張四維曾經問過李樂一個問題，怎麼就那麼肯定，張居正坐穩了首輔的位置，他就不是下一個高拱呢？
這個問題，同樣盤踞在大明朝臣的心裡。
“大司馬所言有理，理當嚴旨申斥殷正茂所言，責令其不可擴師。”張居正聽聞譚綸質疑後，二話不說，選擇了同意譚綸說辭，並且在浮票上寫下了自己的意見，送於御案下印。
朱翊鈞沉默了片刻，張居正不讓殷正茂擴師，是讓他有些意外的，他有些奇怪的問道：“兩廣極南路遠，一奏疏往返一百八十餘日，嶺南有戰，朝中如何決斷？既然要給小佛郎機加稅，若是招致兵禍，剛鬧完了倭患，又鬧番患，軍兵以何相抗衡？”
加稅一定會抗稅，以番人的德行而言，武裝抗稅絕對是必然，甚至東南戰禍狼煙再起的可能也很大，這是必然要防備的事兒。
設立廣州水師，會有藩鎮顧慮，不設立，又要加稅，必然會有番寇戰火，大明國事大抵都是這種兩難，兩難如何自解？
張居正趕忙俯首說道：“陛下容稟，兩廣極遠，大司馬所言有理，不如在松江府設立水師，若有戰事，以大明水師，駐防澎湖巡檢司，以防東南海疆震動之事。”
“南衙作為留都，留有六部衙門，更方便節制一二，兩難自解。”
朱翊鈞徹底明白了張居正要藉著皇宮裡的虧空，到底要達成什麼政治目的。
將海瑞的那封《以圖治安疏》的內容一點點實現，而實現的辦法，一步一步，走的極為紮實，環環相扣。