第3283章 莫須有的罪名(第2頁)

 徐永壽的通報，只是提到了調查組都採取了哪些方式來核實匿名信問題，通篇下來，並沒有對調查做結論，也沒有流露出個人立場，他還想利用這最後一次常委會的機會，再一次聽一下常委們的意見，形成最終調查結論。

 徐永壽接著說道，“以上就是調查組在南水工作期間的情況，正好咱們所有常委都在，我想利用這個機會呢，再聽一下咱們各位常委們的看法，我想在市委調查組調查期間，你們縣委應該也在跟進調查，或許之前一些同志對這份匿名信的看法和觀點呢，這幾天也會有一些變化。這樣吧，歐陽志遠同志，你先說。”

 歐陽志遠首先發言，闡述了自己的觀點，“我認為這封匿名信絕對是對本人的誣告，一封上上下下散發，僅在南水就多達數百份的匿名信，居然沒有留下任何指紋，這就充分說明了這是一夥別有用心的人乾的，而且關於匿名信中羅列出的九條問題，我已經分別向縣委常委會和調查組進行了當面申訴，並提交了申訴材料，所有的問題我都有足夠的證據一一反駁，所以我堅定的認為這封匿名信不但是對本人的誣告，而且是一些別有用心的人有意而為之。”

 “歐陽志遠同志，對於你的申訴和申訴材料，調查組這邊會有一個準確的判斷，在對待匿名信這件事上，市委高度重視，要求我們調查組要深入認真的核實，最近幾天通過我們調查組的調查瞭解，對於這個問題已經有了一個初步的結論，絕對會給南水縣委和你本人一個客觀公平公正的答覆，這一點請你放心。”聽完歐陽志遠的觀點，徐永壽並沒有當會明確表態，但表明了調查組在對待這件事的態度，不過關於指紋問題，卻推翻了歐陽志遠的觀點，他認為是不是誣告信，有沒有人指使，現在還言之過早，一切要等市委對調查情況分析研判以後才能做出結論，至於舉報信上沒有留下指紋，這並不能當做誣告的證據，“也許是舉報者心裡害怕，我們以前也曾遇到過這種情況，關於舉報信沒有指紋，聽說是縣公安局去做的堅定，公安上有什麼理由去做這種堅定，舉報是每個公民每個幹部應有的權利，不能說一有舉報就動用公安去查，我覺得這種做法有欠妥當。”