第166章 極端平等

 在王小濤去採集評論時，江寧希試著在白紙上寫下了對兇手的側寫： 

 一、兇手男性，未婚獨居，性格懦弱、膽小，易偏激、經常與別人發生爭論。 

 二、兇手崇尚動物平權思想。他認為一切動物都應該是平等的，並且他會到處去宣揚這種思想。他小時候很可能長期遭受同學的歧視，導致他極端追求平等。 

 三、兇手是個極端素食主義者。他拒絕食用任何肉類包括動物生產的食品，比如牛奶和雞蛋，所以他看起來營養不良。 

 四、他從事的工作與動物有關，很可能曾經在動物園、寵物店或者寵物醫院工作過。平時對動物非常有愛心。 

 近半年內，他失業了。他失業的直接原因很可能跟他的動物平權思想有關。他很可能遭受了重大刺激性事件，比如重要親人的離世、寵物的離世等。 

 五、他學歷偏高，很可能有海外留學經歷。 

 江寧希想了想，把第五條劃掉了。 

 蘇欣慧看到江寧希的側寫，恍然大悟道：“素食主義者？難怪兇手那麼瘦，肯定是吃素吃的！而且那條狗的胃裡全是蔬菜水果……素食主義者養的狗也得吃素嗎？這營養能跟得上嗎？” 

 唐進道：“我外婆的朋友是素食主義者，一點葷腥都不能吃，全家人都得陪著她吃齋。但他們的身體都很健康。” 

 蘇欣慧指著第二條側寫，疑惑道：“動物平權思想是什麼？也是天天宣揚保護動物嗎？” 

 “這種思想認為，人和動物應該擁有同樣的權利，反對人類虐待和剝削動物，所有動物是平等的。”江寧希解釋道。 

 “人和動物怎麼可能平等？我們人類不能不吃肉啊，這多不健康啊！”蘇欣慧吐槽道，“我們人類自己都還沒實現人人平等，動物和人怎麼可能平等。這種思想太幼稚了。” 

 王小濤嘆氣道：“現在的家禽都是飼料和激素養大的，也不見得有多健康。” 

 “……” 

 “但肉比菜好吃。光吃菜乾巴巴的，還容易便秘。再說，動物都平權了，那植物呢？一樣都是生物，怎麼能區別對待？” 

 江寧希道：“還有蘑菇。為什麼蘑菇要被人吃？蘑菇也要平權。” 

 “額……蘑菇不用來吃，那用來幹嘛？” 

 “蘑菇是分解者啊，可以用來分解屍體。”