第64章 此戰，本君必殺你！

夏季炎熱。

 石案位於桑樹下，尚能遮涼。

 蟬鳴聲聲，雞仔時不時的傳來咯咯聲，忽有一陣清風吹來，帶走了悶熱，讓人舒爽。

 岷合上封診式，看著自己抄錄的提綱，很顯然，令史書的提綱有錯誤，亦或者，令史書怕他們無處下手，限定了題目。

 這個案件，應該叫做尤告松盜牛案，而不應該是尤誣松盜牛案。

 令史書的題目，已經給出了答案！

 尤誣告。

 這是極為不嚴格，在大秦這樣務實的國家，而令史書又是官吏，而且，出自學室，這是不可能犯的錯誤。

 唯一的解釋，便是這是書限定的題目。

 許久，岷起身去了書室。

 開始研墨，準備乾淨的竹簡：尤告松盜牛案。

 時間：秦王子楚三年，三月甲申日。

 事發地點：臨洮縣，三星亭。

 告者：尤。被告者，松。

 獄史：岷。

 因：毛因盜牛，被三星亭長清，送往臨洮縣府。

 毛自告：三月二十一日，他與松一起盜牛，後將牛牽往松家中，松的翁諒見過，可以作證。

 諒證詞：我看管岷山鄉的東門，三月二十一日的上半夜，毛牽來一頭雜色母牛，隨後又牽走了。

 其餘，我不知。

 諒作證結束，離去。

 松自證：毛盜牛於三月，我二月十五日，便去了隴西郡服徭役，不可能與其一道盜牛。

 毛反駁：松雖去服徭役，但，他與本案有關。

 二月初，他與松商量，東門放牧處，有一頭雜色母牛溫順，容易逮住，但，那一次兩人失手。

 後，松去服役，慫恿自己一個人去盜，事後，一起分錢。

 毋它解。

 獄史岷，詰：松二月初 ，你於何地，做何事，何人能作證？

 松：二月初，受少上造留的僱傭，一道去了咸陽，然後便去了隴西郡服役，分身乏術。

 失主章作證：牛早已馴化，性格溫順，一人便可牽走。

 少上造留作證：松所言屬實，有官引為證！

 鞫之：松不與毛盜牛，毛誣告，審。

 獄史岷論：黥毛為城旦。

 ........

 寫完，岷放心了手中管筆。

 忍不住長長的吐出一口濁氣。

 這個案子，還可以深扒，也可以加一些官吏亂用刑罰，讓其更為的完善，也更為的有條理性。

 但是，岷忍住了。

 天才人們可以接受，但是太過於妖孽，又沒有人護持的話，要麼被燒死，要麼被淹死。