第411章 外部的看法(第2頁)

 在城市的商業區，商人們也在談論著這件事。一位服裝店老闆對隔壁的鞋店老闆說：“我覺得這個徐麟警官的做法有點冒險。雖然他可能在一些案件上取得了成果，但這背後可能隱藏著很多問題。比如說，他越界辦案會不會侵犯到其他警員的權益呢？會不會導致警局內部的矛盾激化，從而影響到整個警局的工作效率呢？這些問題要是不解決，我們這些做生意的都覺得不安全。”鞋店老闆則回應道：“話是這麼說，但現在犯罪這麼猖獗，有時候確實需要一些特殊的手段。如果徐麟真的能有效地打擊犯罪，那對我們的生意也有好處啊。畢竟，一個安全的商業環境才能吸引更多的顧客。”

 在城市的社交網絡平臺上，關於這件事的討論更是鋪天蓋地。各種觀點的帖子層出不窮，引發了大量網友的點贊、評論和轉發。一些網友在支持徐麟的帖子下留言：“徐麟警官是真正的英雄，他敢於挑戰傳統，為了正義不惜一切代價。警局應該支持他的做法，這樣才能更好地保護市民。”而在反對徐麟的帖子下，也有網友評論道：“規則是社會的基石，不能因為一時的成績就忽視規則的重要性。徐麟的行為是對警局秩序的破壞，必須加以制止。”甚至還有一些網友從更宏觀的角度進行分析：“這不僅僅是關於一個徐麟警官的事情，而是反映了我們整個社會在面對傳統與創新時的態度。我們需要在維護秩序的前提下，鼓勵創新，但這個平衡很難把握。”

 一些社會組織也開始關注這件事。城市的一個民間治安維護組織專門召開了一次會議來討論這個問題。組織的負責人在會上說：“我們的宗旨是協助警局維護社會治安，現在警局內部出現了這樣的爭議，我們也需要關注。徐麟警官的做法雖然存在爭議，但他的創新精神是值得我們肯定的。我們希望警局能夠妥善處理這個問題，既能保持內部的秩序，又能鼓勵像徐麟這樣有能力的警員發揮他們的潛力。”而另一個關注法治建設的社會組織則表示擔憂：“我們強調法治社會，一切都要依法依規辦事。徐麟警官的行為如果被認可，可能會對法治觀念產生一定的衝擊。我們希望警局能夠明確規則，避免類似的爭議再次發生。”