第230章 辯護律師
林峰還沒有來得及開口，他的直播間裡就逐漸變得熱鬧起來：“臥槽，這個文森特到底行不行？居然公開索賄？”
“哎，你們別鬧了。你別忘了，文森特真正的任務是什麼？既然他的任務是把真兇繩之以法，怎麼可能向林峰索賄呢？”
“這就更不對了。在節目啊剛開始的時候，咱們就已經猜到了，林峰一定會嘎了伊麗莎白的。以文森特的聰明才智，怎麼可能想不到這一點？既然他能猜到林峰是殺人兇手，為什麼這時候要答應為他辯護呢？”
“嘿嘿嘿，誰說文森特已經答應了替林峰辯護了？他這時候只不過是想聽聽林峰的敘述。如果能直接誘導林峰說出實情的話，恐怕他立刻就會報警！”
“有道理，只不過，這麼做事是不是有些太陰險了？”
“嘿嘿嘿，瞧你這話說的，能夠最後獲得勝利就好。這又不是評比這道德模範！”
“林峰為了拿到最後的獎金，還噶掉了一個人呢。那時候，你們怎麼不說了？”
“說的有道理。既然是一個模擬作案類的節目，就不要再追究苛責道德或者品質的問題。”
“行了，你們不要吵了，不要影響我欣賞節目，我感覺這一幕將是本期節目的高光時刻。不知道這兩位高智商的選手又會碰撞出怎樣的火花？”
似乎是受到了最後這條彈幕的提醒，直播間很快就安靜了下來，所有人都豎起了耳朵，目不轉睛地盯著屏幕。
林峰也不由得一愣。有些丈二的和尚摸不著頭腦，直到他目光向自己的身上掃了一眼。然後，才恍然大悟。
他從襯衣的口袋中取出一根雪茄，笑嘻嘻的遞了過去。
文森特頓時大喜過望，露出一副孺子可教的神情。只不過，沒等他的手指夾住雪茄，林峰就把手縮了回去。
文森特不由得一愣，有些無語的看著林峰，眼神中閃爍著一絲不滿。
林峰有沒有藏著掖著，直截了當的說道：“我這可是上好的雪茄，很貴的。如果您不答應替我辯護的話，我是絕對不可能把它白白送給人的。”
文森特頓時就笑了起來，不過他也沒有立刻回話，而是緩緩的走到辦公桌前，下意識的拿起了近視眼鏡。一手拿起清潔布，看似無意的擦著鏡片：“你想找我為你辯護什麼案件？”
林峰這才從手提包中取出一張報紙。放在了文森特面前。
然後，他就指著上面的文字說道：“昨天晚上我的確是和伊麗莎白女士見了面，並在她的家裡與她共進晚餐。而報紙上，介紹的伊麗莎白的遇害時間是九到十點，但是9點的時候我已經離開了。所以……殺人的一定不是我。”
文森特對此不置可否，語氣平淡的問道：“你從她那裡拿了多少錢？”
林峰騰地一下就站了起來，憤怒的咆哮道：“你這話是什麼意思？我沒從他那裡拿過一分錢。我們只不過是靈魂契合的兩個人而已。”
文森特就不準不緊不慢的問道：“說實話，如果你不說實話的話，我真的無法為你辯護。”
冷不丁的看到這幅場景，直播間裡的觀眾們全都不由的一愣：“真是天道好輪迴啊。上期節目中，林峰就是通過辯護騙得了文森特的犯罪事實？想不到這期節目中文森特也照葫蘆畫瓢，就是不知道林峰已經扛不扛得住。”
“哈哈哈，你要這麼說的話，那文森特確實是吃虧了，畢竟，在上期節目中。林峰不僅成功的套出了他的話，而且還重重的賞了他幾個大耳光。”
“我明白了，我說文森特怎麼非得接這個案子呢？原來其中的癥結是在這兒——他想報仇，從哪裡摔倒的就從哪裡爬起來。”
“該說不說，這節目組也夠損的，長此以往的話，這林峰和文森特還不成了仇人？”
“不過是演戲罷了，你們這些傻子還真當真了。毛巾人傢俬底下關係好極了。”
林峰當然不知道直播間裡眾多網友的議論。他只不過是單純的對文森特的提問感到憤怒：“她為什麼要給我錢？我又怎麼可能從她那裡拿到錢？”
文森特也不生氣，仍舊慢條斯理的說道：“因為她愛上你了。”
“怎麼可能？我們只不過是靈魂契合的朋友，她也僅僅是把我當成了弟弟。”
文森特仍舊慢條斯理的說道：“那你為什麼對他隱瞞你已婚的事實？”
林峰的聲音也戛然而止，好半天之後他才悠悠的說道：“好吧，我承認我這麼做的確是有私心的。但最多也就是渴望從她那裡拉到一筆投資。”
文森特仍然不置可否，這時候他已經把眼鏡戴上，看了一眼面前的報紙。慢條斯理的問道：“你是不是早就知道，管家在9點的時候會離開？”
林峰點了點頭。
“所以你之前說謊了，你並不是在9點就離開的。”
沒等文森特把話說完，林峰就大聲地反駁道：“是啊，因為伊麗莎白實在是太孤獨了。我用按摩器把她哄睡著了之後才離開的。”
只不過，沒等林峰把話說完，文森特就笑著搖了搖頭：“你和那個孤獨的寡婦共處一世。先是用
按摩器把他哄睡著，然後再悄無聲息地提高了唱片機的音量，壓過她痛苦的呼救……”
“不，我沒有，我走的時候她還活著。”
文森特仍然不置可否，淡淡地說道：“可等到管家回來的時候，她就已經死了。”
“不，不是我乾的！”說著，林峰憤怒的揮舞起了雙手，大聲的說道：“說不定有人在我離開之後，一定是有人入室搶劫，然後殺死了可憐的伊麗莎白女士。我沒有殺人，不管事情看起來對我多不利。我真的沒有殺人，你是相信我的，對不對？”
文森特這才摘下了眼鏡，輕輕的點了點頭：“我確定你沒有撒謊，但眼下的這種情況對你很不利啊。你還有沒有其他有說服力的證人或者證據？”