第232章 順手牽羊積少成多良性循環，一兵

象棋弈修大象無形第二百三十二章順手牽羊積少成多良性循環

 現在流行一種說法“如果兩個人水平相同，又沒有失誤，那麼紅方具有先行之利，可能掌握優勢，但是如果黑方處置得當，毫無破綻，那麼確實應該是和棋。

 但是由於實際情況中，這樣的情況實在是太少了，幾乎不可能發生。沒有人可能不失誤。”

 這裡把所有分出勝負的棋局都歸結為一方出錯了，那麼這種說法是否妥當呢？我們一起探討探討。

 流行的不一定都是好的，也不一定都是對的，就像流行感冒一樣，不一定都是好事物。

 還有一種流行說法，一隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能在兩週後在美國德克薩斯引起一場龍捲。即蝴蝶效應。我們要知道在象棋中還有一種類似蝴蝶效應的現象。當戰鬥展開，一方即使吃掉對方一兵或一卒時候，都可能引起擴大效應，造成一方形成良性循環，另一方形成惡性循環，由原本一個兵卒的差異造成後面馬炮的差異後來甚至產生更大的差異直至勝利。西方有一個流傳甚廣的故事“少了一個鐵釘，丟了一隻馬掌。少了一隻馬掌，丟了一匹戰馬。少了一匹戰馬，敗了一場戰役。敗了一場戰役，失了一個國家。”在象棋中不能否定這種現象的存在。有意思的是居然根據雙方開局子力一樣，而推斷結局必然不能偏離雙方平衡，必然和棋。那麼反推一下，雙方差距很大時候，必然子力多的一方勝利了？這種簡單式推理簡直不要不要的！戰爭，是一種變化的雙方共同決定的事物。變化，包含者多種可能，真正軍事中以少勝多，井岡山革命根據地的創立，中央革命根據地的創立，四渡赤水，實際的戰鬥都是以少勝多，象棋雖然是遊戲但是更符合一般的基本規則。難道你要說一個兵卒的丟失都是出錯了嗎？