第136章 一守二攻被強吃，車馬借炮不招冷(第3頁)

 （136.05）

 士象防守先不動將

 .炮一進一 士5進6 （黑方調動士象防守）

 2.車五進三 炮打象車捉象二子火力覆蓋，一子守護，丟子失地 將4退1 後援被攻擊被迫後退

 3.馬六進七 車1退7 （馬炮將軍）

 4.炮一進一 士6退5

 5.車五進一 （紅車消滅士象佔據中心）

 將4退1 （炮兵扼守底二線，馬控制底線中心，送紅車佔領驅逐黑將）

 6.車五進一（果然進車威脅黑將，馬的非直線操控要點幫助大子進佔此地。）

 用士象防守比上面直接將跑路存活時間長些。

 此處案例通過直接將動，調用士象防守，和士象反擊攻擊子力，這裡是反擊者存活時間最長，調用士象者存活時間次之，直接調動將者存活時間最短。這或許還不能稱之規律，但也算總結的經驗，可以嘗試之。當有例外情形時候，再分析例外的原因。當然這個經驗通過檢驗大多數時候都是適用的。

 為什麼呢？因為反擊最起碼使對方沒有那麼主動，其次攻擊力量可能受損，再之則位置發生改變可能失去重要攻擊要的，不利攻擊。從新佔領或者組織進攻需要時間。這是反擊與不反擊的比較。再看直接動將與調用士象防守，直接調動將帥躲避攻擊是消極的防守逃跑，陣地丟失，有防禦子力增加防守區域的兵力不用，沒有發揮作用。調用防守力量，起到阻擋作用，使對方火力覆蓋在將前受到阻擋，及時沒有完全擋住，但也阻擋了對方攻擊範圍，攻擊步伐，對方需要逐個爭奪陣地才能開到將前，這都需要時間，所以一般調用士象防守能夠增加生命力。這是對得出的經驗“反擊生命力最強，調用防禦子力增加防守生命力次之，不用防守力量直接逃避生命最短（可能）”的道理說明。當然特殊情形下將軍時候，調動將帥反而比調動士象比較好。這是因為調動將帥能夠更好剋制對方的攻擊，或攻擊的方式，或攻擊的連續性。————弈修筆記

 燈前月下，閒敲棋子看燈花。

 2021.07.28.