第133章 由車馬對抗車雙士一相的和局引發的思考和創造(第2頁)

 馬2進3 （黑方順利取得底相，下一步就會車馬戰雙士車。進行第二階段戰鬥。可是黑方能夠如願嗎？）

 14.車七退一 （壓制黑馬在底線，正向退路被阻斷，只能側向退邊。）

 車2平1 （增加空間有邊退的道路）

 （133.03）

 15.仕五進六 （雙方必須一人一步，不走不行。弈修是這樣理解的：象棋雖然是軍事類遊戲但具有仿真性，現實中軍隊不可能一直呆在一個地方不動，它需要吃飯需要糧食，所以紅黑雙方是一人一步。這個需要糧食是輪步走的原因之一。另外，體現公平；一人一步，也是連續動作的拆解。———弈修語錄）

 士5進6 （露將助攻控制中路）

 16.仕四進五 （雙士連接）

 象1進3 （送象入虎口，看看吃不吃。也好解救黑馬。）

 17.仕五退四 （不上當，不吃。）

 馬3退1 （黑馬沒有別的辦法，只好歸邊。）

 18.車七平八 （靠近黑馬貼身壓迫，壓縮黑馬活動空間。）

 車1平6 （吃掉一士看看能否左翼側翼跳出黑馬）

 19.仕六退五 （反擊紅車）

 車6平5 （藉助帥力希望再吹一士，關鍵是將軍先手，捉雙得車）

 （133.04）

 20.帥六進一 （帥擋住紅車防守中間的道路。此時如果支士，對方可以外移接著將軍，還可以藉助將力。）

 車5平1 （賺到一士後繼續看馬，但是逃命計劃沒有實現，馬還是被困邊線。）

 21.帥六退一 象3退1 22.帥六進一（黑馬被困邊域不能解脫，和棋。）

 縱觀整個棋局，紅方佔據宮頂線成功防禦黑馬前進的道路，使之不能將軍。與黑馬將軍路線無關，即不論在左翼還是轉戰右翼都不能突破防線。紅相的存在，使黑車不能底線將軍驅逐紅帥離開底線。就是說黑車將軍不能下口，黑馬將軍到達不了位置。就是說雖然單相，但是單相的存在遮擋護衛是紅帥沒有側翼威脅，迫使黑方要想勝利先要消滅紅相。但是事實證明消滅紅相需要代價，雖然最終黑方取得消滅紅相的階段性勝利，但是也付出昂貴代價即黑馬失去自由被壓制邊線失去自由度，牽制紅車，最終不能發揮作用，和局收場。

 一馬勝單士，一馬難勝雙士，但是一車一馬可以勝一車雙士，可見象棋不能簡單的相加。同樣，一車一馬勝車雙士，相減，一馬可以勝雙士嗎？顯然是不成立的。所以也不能簡單相減。不能簡單相加減，來衡量象棋。

 士象全一車守和一車一馬，缺一個相，也能守和車馬。這裡不能簡單說缺一個相，失去一定價值雙方就會打破平衡，一方勝利一方失敗。

 認為象棋是子力相同的開局，只要雙方不出錯，最終就會和棋的論斷，只是對象棋的初級認識。

 同樣是車馬對車雙士，為什麼一般情況下會勝利，此局最後被逼到牆角時候車馬對車雙士就是和棋？理論上如何解釋這種現象？