王蜀蜀 作品

第67章李承乾:那一年,我雙手插兜【求首訂】

 太子,是儲君,也是一個職位。

 這個職位,跟皇帝之位沒什麼區別,並不是說,不立太子,這個職位就不存在。

 而是立了太子,這個職位才能履行自己的權力。

 皇帝亦然。

 大部分封建王朝,實行的都是嫡長子繼承製。

 這個繼承製,並非只在於皇帝與太子,而在於任何階層。

 包括普通百姓,也是長子繼承家業。

 那麼,李承乾天然的合法性就有了。

 儘管他之前請廢太子的事,搞得有些荒唐,但他的合法繼承權,並沒有被剝奪。

 也就是說,他依舊是太子的不二人選。

 可是,因為李世民的緣故,這個不二人選,被有意的忽略了。

 那麼,要想重返太子之位,就得不走尋常路。

 而李承乾與李淵的合作,便由此展開了。

 但是,為什麼李淵能繞過李世民,立太子呢?

 究其原因,有兩點!

 第一點,還是合法性的問題,不管是李淵,還是李世民,雖然名義上,一個是太上皇,一個是皇帝,但實際上,兩人的權力是一樣的,只不過,誰當政,誰坐擁權力而已。

 如果李淵真計較起來,太上皇的權力,還要凌駕於皇帝之上。

 畢竟李唐以‘孝’治國。

 不要覺得好笑。

 即使李世民發動了玄武門之變,將所謂的人倫大義,倫理道德,丟在地上反覆踩踏,但不代表他不認可以‘孝’治國。

 否則多年以後,李佑反叛,他也不會罵得那麼難聽。

 《舊唐書》中便有記載:‘夫背禮違義,天地所不容,棄父逃君,人神所公憤!....往是吾子,今為國仇....生為逆臣,死為逆鬼.....’

 吧啦吧啦一大堆,反正就是對道義的切身感悟與自我悔恨。

 後來更是在李泰那件事上,對李唐皇族發出警告,不要以為太子之位,可經營而得。

 其潛臺詞就是,人人都必須心存‘愛敬君親’的孝義準則。

 所以,李淵立太子,沒有任何毛病,即使李世民有心反對,在合法性上,一點毛病都沒有。

 再說第二點,大義。

 雖然在權力面前,大義這種東西,有時候顯得微不足道。

 但現在這種情況,李承乾對李世民這幫臣子是有恩義的。

 他阻止了李淵大開殺戒,相當於救了這幫臣子一命。

 一個敢於捨身救人的太子,你能說他沒有道德嗎?你能說他德不配位嗎?

 但凡你敢說,史官們都會給你扣個忘恩負義的罵名,對你口誅筆伐。

 要知道,這些臣子代表的不是個人,是一個家族。

 在名聲為天的古代,一個家族若揹負忘恩負義的罵名,那這個家族,絕對會泯然於世。

 甚至遇到極端的,按著族譜殺都有可能。

 所以,綜上兩點,李世民的臣子,在聽完李淵的話後,就不得不站出來表態了。

 你敢反對?

 那就是反對嫡長嫡孫繼承製!

 別說天下人對你口誅筆伐,你自己家族都會拋棄你,唾棄你!

 你敢忘恩負義?

 那就是自絕於天下!

 以後別想在士大夫階級混了。

 於是.....

 在李世民吶喊出那句,你們要幹什麼的時候,以魏徵,房玄齡,長孫無忌為首的群臣,包括裴寂,李神通等人,紛紛站了起來,齊聲高呼:“臣等贊成太上皇,復立中山王為太子!”