第18章 魏武遺風(第3頁)

 直至曹髦被成濟一矛刺死，李放按下了暫停，視頻戛然而止。

 再看櫃檯外的曹髦，他已經呆愣在了原地，以手捂胸，彷彿真的被一矛刺穿了一般。

 另一邊的任紅昌也是驚呆了，在古人眼中天子那都是神聖的，尤其是漢朝的天子。

 那個時候“天子，兵強馬壯者為之”，可還沒成為社會共識。

 “這......這......”任紅昌有些結巴了，“當街弒君，這司馬昭怎能做出此事來？即便篡國成功，將來青史如何記載？”

 李放笑了笑開口道：“其實曹髦死後，司馬家也不是沒想過把這件事掩蓋過去。”

 聞言，二人同時看向了李放。

 這一點他剛好還記得，於是開口給二人講解了一番。

 在《三國志》中，明確記載了對曹髦的抹黑。

 書裡面說曹髦“情性暴戾，日月滋甚”，甚至太后屢次規勸，曹髦卻根本不聽，於是太后主動提出要廢黜曹髦。

 而這個時候，“大好人”司馬昭站了出來，認為皇帝還小，還是有進步空間的，幹嘛要廢黜呢？

 誰知道，曹髦卻變本加厲，聽聞太后想要廢黜自己，便要襲殺太后。

 襲殺未成，又打算給太后下毒。

 再然後，又沒成功的曹髦，乾脆舉兵攻打太后寢宮，然後“大好人”司馬昭帶兵平亂。

 誰知道一個不小心，皇帝死了。

 死因則是：“躬自拔刃，與左右雜韂共入兵陳間，為前鋒所害。”

 可這件事哪是這麼容易掩蓋的？

 司馬昭當街弒君，鬧得太大了，他再粉飾，也騙不了那些士族高門。

 西晉時，沒人敢當面說這件事。

 可等到了東晉，王與馬共天下的時候，士族們就不客氣了。

 在《漢晉春秋》中，習鑿齒明確的寫出來了：“景耀三年，魏景元元年，（司馬）昭弒其主（曹）髦及王經。”

 一個“弒”字，清清楚楚的給這件事定性了。

 後來裴松之在注《三國志》時，直接引用了《漢晉春秋》對此事的記載，毫不避諱。