長春雪淞 作品

公子奇遇記15(第3頁)

對洪小桐又進行了審訊。根據鄭大山和申鋼的口供,洪小桐殺害宮夏和楊美的嫌疑加重了。
洪小桐的處境很嚴峻。他在嚴厲的審訊下,終於承認了刺死宮夏的事實,但仍然否認將楊美和朱橋推向湖中的事實。他堅持說:"楊美確實抓住了我的把柄,這樣下去,她將糾纏我一輩子。即使如此,我也沒有瘋狂到連毫無關係的人一起殺掉的程度。她確實是我婚事中的一個障礙,但同時她又是我正當防衛的重要證人。將這樣的證人殺死,等於置自己於死地。"
洪小桐的口供,與鄭大山和申鋼的口供相一致。可是,要是洪小桐的供述成立的話,推楊美和朱橋墜湖的嫌疑可就沒有了。
但是,不可能是事故死亡或情死,一定有兇手存在。鄭大山、申鋼、洪小桐都不是兇手的話,一定有兇手在暗地裡竊笑。
鄭大山、申鋼的被逮捕和招供,使局面大大展開,但在後面還矗立著一堵大牆。
田春達又和郝東討論案情。
田春達說:“鄭大山、申鋼二人以搶劫、殺害老太婆及遺棄宮夏屍體的罪名,洪小桐以殺害宮夏的罪名,必將被起訴,但將楊美、朱橋的汽車推進湖裡偽裝成情死的兇手還不知是誰。
"的確,按目前的情況,還不能將他們三人和偽裝坐汽車情死的事件聯繫在一起。還想聽聽你的精彩推理。"郝東說。
"我考慮還有忽略的過去沒有看透的地方。一定有楊美和朱橋活著對其不利的人。"
"楊美是洪小桐的眼中釘肉中刺啊。"
"可是,楊美同時又是洪小桐正當防衛的重要證人吧。楊美為他作證,對他很有利啊!"
"正當防衛和過度防衛的界限很微妙,楊美為洪小桐提供證言的話,當然對洪小桐有利。"
"而且洪小桐完全沒有殺害朱橋的理由。"