第3194章 標題就這樣（37）(第3頁)

 “楊栩栩的吐槽和段子來源於生活，女性朋友因為產生共鳴而贊同而支持，因為她是很多女性的嘴替，女性並不會因為楊栩栩說出了女性的心裡話而對男性產生厭惡，也沒有製造兩性對立，反而經常把兩性對立掛在嘴邊的是某些男人們。” 

 “我不認同楊栩栩口中的男人代表男性所有群體，只是特指一部分對女性有偏見認知的人，男性無法對女性感同身受，但能傾聽也是可貴的，但為什麼對女性的表達要全盤否定？” 

 “如果你不是楊栩栩口中那樣的男人，你可以一笑了之，如果你是她口中那樣的人，你可以換位思考一下如何與身邊的女性相處而不被討厭，但無論如何女性都有表達態度的權利不應該被扣上煽動兩性對立的帽子，不應該被剝奪表達的權利！” 

 “根本不是兩性對立好嗎？而是正常人和不正常的對立，就像之前有人認為，所謂的拐賣婦女，就是把女性放到偏遠山區等不發達地區和當地群眾一起勞動生活，如果非要說剝奪了他們什麼權利的話，就是剝奪了他們在城市中利用性別優勢，剝削男性，以及依附資產階級男性的權利，說白了就是讓她們安心的當勞動婦女，但這樣對她們來說就是畜生不如了？就是滅頂之災了？這就說明了女性與生俱來的小資性與剝削性和反動性……就很離譜啊。” 

 那些別有居心的人發表的言論都沒被帶動起來，反而被一通批，輿論也沒發酵。 

 直到一個教授也站出來，公開指責楊家人表示楊栩栩的這些言論，嚴重導致了國家生育率的下降。 

 而且，楊如蘭如此優秀的基因，楊家人為什麼不讓楊如蘭多生幾個孩子為國家做貢獻？ 

 網上一下又炸了，但不是贊同他的言論而炸了，而是這位教授的更多逆天發言炸了。