烤餃 作品

第200章 肌腱斷裂加骨折(第3頁)

    林三七在旁邊補充道:“不止,韌帶也完全斷裂了。”

    現場的醫務人員雖然都是學中醫的,但對於西醫解剖知識也是有一定了解的,現在一聽兩位大夫給出兩個診斷,知道了傷口的嚴重性。

    骨折和韌帶斷裂都可能導致全科長的右手終生殘疾。

    如果右手廢了,那全科長的職業生涯也走到盡頭了,要麼早早內退,要麼早早去圖書館養老。

    這顯然不是全科長願意看到的。

    沈院長這時候聽到消息後也匆匆趕來了,焦急地問道:

    “什麼情況,老全傷口嚴不嚴重?”

    李景明實話實說道:

    “院長,全科長現在有骨折的肌腱斷裂兩個問題。橈骨骨折對我來說不是大問題,我有信心手法復位,但是這個肌腱斷裂就沒辦法了。”

    這時候旁邊有個醫生提議道:“要不,送協和去?”

    這個話一出,無論是沈院長還是李大夫,包括傷者全科長全都有些沉默下來了,難以應承。

    五六十年代,首都醫療圈,或者全國醫療圈中,有一句響亮的口號:

    “西醫有協和,中醫有寬街”

    協和醫院大名鼎鼎,但寬街中醫院作為全國首家,也是全國規模最大、最權威的中醫醫院,同樣是站在金字塔尖的頂級醫院。

    醫院與醫院之間,那也是誰也不服誰的,自認為自己最牛逼。

    尤其是“協和醫院”和“寬街中醫院”兩者之間還有一箇中西醫之爭。

    當年在五四新舊思潮激烈衝突中,知識界批評中醫愚昧落後之聲日漸高漲,西醫界也公開與中醫界決裂,醫藥界形成了涇渭分明的兩大對峙陣營。

    西醫界稱中醫為舊醫,稱自己是新醫,將中西醫之爭視為是“新舊之爭”,先進與落後之爭。

    而中醫界稱自己為國醫,稱西醫為西醫,將中西醫之爭視為“中西之爭”,是外國和中華之爭。

    中醫界對西醫的攻擊難以冷靜與客觀,而西醫界之激進人士對中醫界之批評更近乎苛刻,雙方譏諷之言與謾罵之詞日趨激烈。

    1922年,協和醫院的一些洋人醫生和留學生,以西醫界代表的名義,要求北洋政府廢除中醫,遭到北洋政府的拒絕。

    中西醫之爭的矛盾開始越來越激烈。

    1929年,曰本留學歸來的餘雲岫出任衛生部中央衛生委員會委員,代表官方正式提出議案要廢除中醫,接軌世界。

    汪靜衛、褚民誼等這批曾有留洋背景的民國政要也主張廢止中醫。

    於是就在當年,民國中央衛生會議順利通過廢止中醫案,準備從官方公立醫院和學校淘汰中醫。

    這下可是捅了馬蜂窩了。

    引起了全國範圍內轟轟烈烈的“中醫保衛戰”,全國中醫大夫們紛紛前往南京請願,與西醫界展開激烈的辯論和鬥爭。

    最後在全國中醫界的共同努力下,廢止中醫法案被作廢,中醫得以保存。

    而這裡面還有一個非常有趣的打臉故事,是有關民國神醫施今墨施老先生的。