狼人殺:演員請就位 作品
第五百七十三章 聊得真好,下次別聊了(第2頁)
“1號玩家警上說後置位誰跳預言家都不信,一律標狼打,這就說明1、6應該是不見面的。”
“如果1、6雙狼的話,1知道狼隊友會在後置位悍跳,就不會帶這種節奏,這不是搞狼隊友心態嗎?”
“可能有人會說正是因為1號玩家知道狼隊友會在後置位悍跳,他才提前踩隊友一腳拉對立面給自己做身份,這種可能性肯定是存在的。”
“但不能上趕子這麼去揣測1號玩家的發言和動機,這麼盤就對1的惡意太大了。”
“盤正邏輯,1、6就是不共邊的,1號玩家應該是好人。”
“4、6也不太能做成雙狼,4、6雙狼,6號玩家給4丟金水沒什麼收益,反而會把狼隊友打上焦點位。”
“別看我們都認4號玩家是好人,等下10大概率會把第一警徽流改到4身上,確保4不是狼。”
“而這一點,6號玩家應該是能想到的,所以他是狼的話,不會給狼隊友丟金水的。”
“這樣一來,警上最有可能跟6做成狼隊友的就是3號玩家,巧的是這一輪3也明確表態自己要站邊6。”
“所以,如果沒有意外的話,3、6就是警上的兩個狼。”
小鹿分析得頭頭是道,為什麼把1號玩家認下來,為什麼不盤4、6雙狼,她都說得很清楚。
邏輯肯定是沒毛病的,完全經得起推敲,站在小鹿的角度,盤10是預言家,警上開兩狼大概率就是3、6。
至於顧風和1號玩家都得往後放,除非確定3是好人,不然的話,是盤不到他們倆跟6是狼隊友的。
不過饒是4、6做不成雙狼,小鹿覺得10號玩家也會把第一警徽流改到顧風身上,畢竟不怕一萬就怕萬一嘛。
邏輯上4、6是做不成雙狼,然而邏輯畢竟是邏輯,不是事實。
要確保顧風不是狼,最好就是把他驗了。
“警下開兩狼,5號玩家是跑不掉的,他能給6上票,就必須要進狼坑。”
“其實關於5給6上票的問題,我覺得12聊到的一個點特別對。”
“如果1、6雙狼的話,1知道狼隊友會在後置位悍跳,就不會帶這種節奏,這不是搞狼隊友心態嗎?”
“可能有人會說正是因為1號玩家知道狼隊友會在後置位悍跳,他才提前踩隊友一腳拉對立面給自己做身份,這種可能性肯定是存在的。”
“但不能上趕子這麼去揣測1號玩家的發言和動機,這麼盤就對1的惡意太大了。”
“盤正邏輯,1、6就是不共邊的,1號玩家應該是好人。”
“4、6也不太能做成雙狼,4、6雙狼,6號玩家給4丟金水沒什麼收益,反而會把狼隊友打上焦點位。”
“別看我們都認4號玩家是好人,等下10大概率會把第一警徽流改到4身上,確保4不是狼。”
“而這一點,6號玩家應該是能想到的,所以他是狼的話,不會給狼隊友丟金水的。”
“這樣一來,警上最有可能跟6做成狼隊友的就是3號玩家,巧的是這一輪3也明確表態自己要站邊6。”
“所以,如果沒有意外的話,3、6就是警上的兩個狼。”
小鹿分析得頭頭是道,為什麼把1號玩家認下來,為什麼不盤4、6雙狼,她都說得很清楚。
邏輯肯定是沒毛病的,完全經得起推敲,站在小鹿的角度,盤10是預言家,警上開兩狼大概率就是3、6。
至於顧風和1號玩家都得往後放,除非確定3是好人,不然的話,是盤不到他們倆跟6是狼隊友的。
不過饒是4、6做不成雙狼,小鹿覺得10號玩家也會把第一警徽流改到顧風身上,畢竟不怕一萬就怕萬一嘛。
邏輯上4、6是做不成雙狼,然而邏輯畢竟是邏輯,不是事實。
要確保顧風不是狼,最好就是把他驗了。
“警下開兩狼,5號玩家是跑不掉的,他能給6上票,就必須要進狼坑。”
“其實關於5給6上票的問題,我覺得12聊到的一個點特別對。”