狼人殺：演員請就位 作品
第五百六十九章 聽我說謝謝你…(第3頁)
“10、11做不成狼隊友，警上10號玩家敢給警後尚未發言的11丟金水，那他的預言家面就很高。”
“我知道，邏輯上還可以盤他是個搏力度的狼，但這不是正邏輯，說句不好聽的，上來就盤10給11丟金水是搏力度，純純的就是惡意揣測。”
“再加上10號玩家把我打進了警徽流，我肯定不可能頂著警徽流的壓力去給6上票。”
“事實上，我也不是很想站邊6號玩家，因為10警徽流的緣故，他把2認了下來，雖然只是暫時的，但2擇出去之後，警下開兩狼，我站邊他的話，就得盤5、8、9當中出兩狼。”
“可是我連5、8、9的發言都沒聽到，憑啥打他們是狼？”
“更何況5號玩家還是給6上票的，從票型來看，5、10是不太能做成狼隊友的。”
“這樣一來，我想站邊6就得把8、9打死，這肯定不行啊。”
“為了站邊6號玩家，我就把連發言都沒聽的8、9打死，除非我瘋了。”
呆呆聊出了他站邊10，給10上票的原因和理由。
一方面，10、11做不成雙狼，10給11丟金水，力度很大，至於10是為了搏力度才給11丟金水的，那是反邏輯，第一天沒必要上趕子惡意揣測10的行為和動機。
另一方面，他在10的警徽流裡，沒道理去給6上票，倒不是說誰打他進警徽流，他就給誰上票。
而是6的發言還遠遠達不到讓他頂著警徽流的壓力，去給6上票的地步。
看到警徽票的票型之後，呆呆覺得自己應該沒有站錯邊，2、10不太能做成雙狼，5號玩家又是給6上票的。
難不成8、9是雙狼，這局是8、9、10三連狼？這種可能性太低了。
“警下只有5號玩家一個人給6上票，感覺5很有可能是6的狼隊友在衝票，我不知道他是怎麼站邊6的。”
“4是6號玩家的金水，他被鎖在中間不難受嗎？”
“在這種情況下，5還能相信6是預言家，這心態就有問題。”
“而且不管怎麼看，10的預言家面都比6高，他如果是好人，這一票就沒道理掛在6身上，沒看8在6的警徽流裡，他都沒有給6上票嗎？”
“警下開狼，5號玩家是跑不掉的，還有一狼應該是在2、9當中。”
“8號玩家可以暫放，他在6的警徽流裡，都沒有順勢給6上票，那6、8雙狼的可能性就很小了。”
“當然了，也不能因此就完全把8認下來，只能說暫時盤不到6、8雙狼。”
“警上開兩狼，除了6號玩家，還有一狼大概是在3、7當中，4號玩家應該是好人。”
“如果4、6是雙狼的話，6號玩家幹嘛要強行給狼隊友丟金水？這樣做沒有任何收益，只會把4打成焦點位。”
“所以，4、6是做不成雙狼的，我跟11的想法差不多，不管6、10誰是預言家，4總歸都是好人。”
“但是我並不認同4對3的身份定義，在我看來，3號玩家盤2、7都有匪面，絕對不能輕易把他們放了，這就有點帶節奏的味道。”
“不要說3號玩家作為一個狼，不會貿然得罪2、7，僅憑這個遠遠不能說明3是好人。”
“1號玩家警上是站邊11的，雖然11並不是預言家，但他對後置位預言家的態度，讓我覺得1、6做不成雙狼。”
“所以，我不太想點1號玩家，我覺得3的匪面比1大。”
“4號玩家認下3的邏輯略顯牽強，我只能說不要把狼想得太簡單，也不要用自己拿狼時候的想法去揣測別人，以己度人是大忌。”
“更何況2、7是不是好人都兩說呢，如果3是在故意踩狼隊友，拉對立面做身份呢？”
“我現在點的狼坑就是2、3、5、6、7、9六進四，晚上10號玩家可以去驗一下2號玩家或者9號玩家，他們倆是驗一砸一的關係。”
“或者驗3、7，他們倆也是驗一砸一。”
“行了，警下我想說的就這麼多，底牌好人，站邊10號玩家，就這樣吧，過了。”
“我知道，邏輯上還可以盤他是個搏力度的狼，但這不是正邏輯，說句不好聽的，上來就盤10給11丟金水是搏力度，純純的就是惡意揣測。”
“再加上10號玩家把我打進了警徽流，我肯定不可能頂著警徽流的壓力去給6上票。”
“事實上，我也不是很想站邊6號玩家，因為10警徽流的緣故，他把2認了下來，雖然只是暫時的，但2擇出去之後，警下開兩狼，我站邊他的話，就得盤5、8、9當中出兩狼。”
“可是我連5、8、9的發言都沒聽到，憑啥打他們是狼？”
“更何況5號玩家還是給6上票的，從票型來看，5、10是不太能做成狼隊友的。”
“這樣一來，我想站邊6就得把8、9打死，這肯定不行啊。”
“為了站邊6號玩家，我就把連發言都沒聽的8、9打死，除非我瘋了。”
呆呆聊出了他站邊10，給10上票的原因和理由。
一方面，10、11做不成雙狼，10給11丟金水，力度很大，至於10是為了搏力度才給11丟金水的，那是反邏輯，第一天沒必要上趕子惡意揣測10的行為和動機。
另一方面，他在10的警徽流裡，沒道理去給6上票，倒不是說誰打他進警徽流，他就給誰上票。
而是6的發言還遠遠達不到讓他頂著警徽流的壓力，去給6上票的地步。
看到警徽票的票型之後，呆呆覺得自己應該沒有站錯邊，2、10不太能做成雙狼，5號玩家又是給6上票的。
難不成8、9是雙狼，這局是8、9、10三連狼？這種可能性太低了。
“警下只有5號玩家一個人給6上票，感覺5很有可能是6的狼隊友在衝票，我不知道他是怎麼站邊6的。”
“4是6號玩家的金水，他被鎖在中間不難受嗎？”
“在這種情況下，5還能相信6是預言家，這心態就有問題。”
“而且不管怎麼看，10的預言家面都比6高，他如果是好人，這一票就沒道理掛在6身上，沒看8在6的警徽流裡，他都沒有給6上票嗎？”
“警下開狼，5號玩家是跑不掉的，還有一狼應該是在2、9當中。”
“8號玩家可以暫放，他在6的警徽流裡，都沒有順勢給6上票，那6、8雙狼的可能性就很小了。”
“當然了，也不能因此就完全把8認下來，只能說暫時盤不到6、8雙狼。”
“警上開兩狼，除了6號玩家，還有一狼大概是在3、7當中，4號玩家應該是好人。”
“如果4、6是雙狼的話，6號玩家幹嘛要強行給狼隊友丟金水？這樣做沒有任何收益，只會把4打成焦點位。”
“所以，4、6是做不成雙狼的，我跟11的想法差不多，不管6、10誰是預言家，4總歸都是好人。”
“但是我並不認同4對3的身份定義，在我看來，3號玩家盤2、7都有匪面，絕對不能輕易把他們放了，這就有點帶節奏的味道。”
“不要說3號玩家作為一個狼，不會貿然得罪2、7，僅憑這個遠遠不能說明3是好人。”
“1號玩家警上是站邊11的，雖然11並不是預言家，但他對後置位預言家的態度，讓我覺得1、6做不成雙狼。”
“所以，我不太想點1號玩家，我覺得3的匪面比1大。”
“4號玩家認下3的邏輯略顯牽強，我只能說不要把狼想得太簡單，也不要用自己拿狼時候的想法去揣測別人，以己度人是大忌。”
“更何況2、7是不是好人都兩說呢，如果3是在故意踩狼隊友，拉對立面做身份呢？”
“我現在點的狼坑就是2、3、5、6、7、9六進四，晚上10號玩家可以去驗一下2號玩家或者9號玩家，他們倆是驗一砸一的關係。”
“或者驗3、7，他們倆也是驗一砸一。”
“行了，警下我想說的就這麼多，底牌好人，站邊10號玩家，就這樣吧，過了。”