狼人殺：演員請就位 作品
第五百二十四章 你別搞我心態啊(第3頁)
“可是你把我給認下來了，那你就得想一下6為什麼不拉你的票了。”
“如果想不出來這樣做有什麼收益，就說明你的邏輯錯了，6給我丟金水並非是為了拉票。”
“像這種情況，要麼6、8雙狼，要麼6是預言家，你怎麼選？”
“雖然我剛才說了，感覺你們3、7像是雙狼，但我給你的身份定義是非神即狼。”
“一個平民大概率沒有這樣的底氣，頂著6號玩家給的壓力跑去站邊3。”
“只有神牌敢這麼硬氣，不吃6號玩家這一套，也不怕得罪6，不怕好人盤3、7雙狼。”
“如果你覺得我說的有道理7號玩家，警下就回回頭吧，不要帶著太多的個人情緒站邊。”
零度給7號玩家的身份定義是非神即狼，但是在顧風的視角中，7肯定不可能是狼，所以他覺得7大概率是個神。
若非如此，他發言也不會那麼強勢。
零度雖然點了3、7雙狼，但是聽得出來，他整體上還是在勸7號玩家回頭，而且邏輯盤的相當有道理。
6號玩家如果是狼，為什麼要越過一個好人給另一個好人丟金水，這樣做有什麼收益？
如果沒有的話，那6號玩家就拿不起狼牌。
零度就等著看7的反應，倘若7在聽了這樣的發言之後，警下還是嚷嚷著站邊3號玩家，那3、7基本上是雙狼沒跑了。
如果7還能把他的話聽進去，乖乖回頭站邊6，就還有好人面。
“3號玩家給4丟查殺，4接查殺跳女巫，而這個板子又是有狼王的，所以不能排除3、4是狼查殺狼打板子。”
“更何況4號玩家還說了今天不能出3，雖然他說的沒毛病，3大概率是狼王悍跳，一旦把3抗推出局，他就會被3開槍帶走，可是誰知道這一番說辭，不是4保3的藉口呢？”
“既然他這麼說了，那3、4就有可能是雙狼。”
“後置位如果有女巫跳的話，希望你不要因為4號玩家是狼就站邊3，還是要想一想有沒有可能是3、4雙狼。”
“4號玩家，你是反向金不假，但不管是6號玩家，還是站邊6的好人，都不會輕易相信你是女巫的，原因你也知道，作為閉眼好人，我們難免會盤3、4雙狼。”
“如果你不是狼，那就想辦法證明自己是女巫，發言好一些，如果你邏輯盤的有問題，真有可能被當做狼好吧。”
“5號玩家聽發言像是個好人，他邏輯盤的相當不錯，而且他也沒有因為4跳女巫，就完全相信4是女巫，他也聊到了4可能是狼跳女巫。”
“從這點就看得出來，4、5大概率不見面，至少現在我沒有覺得4、5能做成狼隊友。”
“不過6號玩家把第一警徽流打到5身上也絕對不至於像7說的那樣，是個爆點。”
“前置位已經發過言的人，除了3、4，就只有2號玩家和5號玩家了，他們倆驗誰都差不多。”
“5的發言不像狼，2的發言就像了嗎？事實上2的身份比5更加做好，因為從3號玩家對2的態度來看，2、3做不成雙狼。”
“如果6號玩家把第一警徽流打到2身上，恐怕覺得他警徽流有問題的人會更多。”
“所以啊，2、5這兩個人只能驗5，不能驗2。”
“7號玩家說6盤的邏輯都跟5差不多，為什麼還要去驗5，這就是典型的偷換概念。”
“本身驗5也不是衝著查殺去的，只是臨時打個警徽流罷了，前置位已經發過言的人，總歸要驗一個不是。”
“7號玩家抓著這一點打6警徽流有問題，有點強打了。”
“警下開狼，盤1號玩家暫時盤不到，只能盤9，但9到底是不是狼，還得聽他發言，四狼上警的可能性也不小。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，我就先站邊6號玩家了，過。”
“如果想不出來這樣做有什麼收益，就說明你的邏輯錯了，6給我丟金水並非是為了拉票。”
“像這種情況，要麼6、8雙狼，要麼6是預言家，你怎麼選？”
“雖然我剛才說了，感覺你們3、7像是雙狼，但我給你的身份定義是非神即狼。”
“一個平民大概率沒有這樣的底氣，頂著6號玩家給的壓力跑去站邊3。”
“只有神牌敢這麼硬氣，不吃6號玩家這一套，也不怕得罪6，不怕好人盤3、7雙狼。”
“如果你覺得我說的有道理7號玩家，警下就回回頭吧，不要帶著太多的個人情緒站邊。”
零度給7號玩家的身份定義是非神即狼，但是在顧風的視角中，7肯定不可能是狼，所以他覺得7大概率是個神。
若非如此，他發言也不會那麼強勢。
零度雖然點了3、7雙狼，但是聽得出來，他整體上還是在勸7號玩家回頭，而且邏輯盤的相當有道理。
6號玩家如果是狼，為什麼要越過一個好人給另一個好人丟金水，這樣做有什麼收益？
如果沒有的話，那6號玩家就拿不起狼牌。
零度就等著看7的反應，倘若7在聽了這樣的發言之後，警下還是嚷嚷著站邊3號玩家，那3、7基本上是雙狼沒跑了。
如果7還能把他的話聽進去，乖乖回頭站邊6，就還有好人面。
“3號玩家給4丟查殺，4接查殺跳女巫，而這個板子又是有狼王的，所以不能排除3、4是狼查殺狼打板子。”
“更何況4號玩家還說了今天不能出3，雖然他說的沒毛病，3大概率是狼王悍跳，一旦把3抗推出局，他就會被3開槍帶走，可是誰知道這一番說辭，不是4保3的藉口呢？”
“既然他這麼說了，那3、4就有可能是雙狼。”
“後置位如果有女巫跳的話，希望你不要因為4號玩家是狼就站邊3，還是要想一想有沒有可能是3、4雙狼。”
“4號玩家，你是反向金不假，但不管是6號玩家，還是站邊6的好人，都不會輕易相信你是女巫的，原因你也知道，作為閉眼好人，我們難免會盤3、4雙狼。”
“如果你不是狼，那就想辦法證明自己是女巫，發言好一些，如果你邏輯盤的有問題，真有可能被當做狼好吧。”
“5號玩家聽發言像是個好人，他邏輯盤的相當不錯，而且他也沒有因為4跳女巫，就完全相信4是女巫，他也聊到了4可能是狼跳女巫。”
“從這點就看得出來，4、5大概率不見面，至少現在我沒有覺得4、5能做成狼隊友。”
“不過6號玩家把第一警徽流打到5身上也絕對不至於像7說的那樣，是個爆點。”
“前置位已經發過言的人，除了3、4，就只有2號玩家和5號玩家了，他們倆驗誰都差不多。”
“5的發言不像狼，2的發言就像了嗎？事實上2的身份比5更加做好，因為從3號玩家對2的態度來看，2、3做不成雙狼。”
“如果6號玩家把第一警徽流打到2身上，恐怕覺得他警徽流有問題的人會更多。”
“所以啊，2、5這兩個人只能驗5，不能驗2。”
“7號玩家說6盤的邏輯都跟5差不多，為什麼還要去驗5，這就是典型的偷換概念。”
“本身驗5也不是衝著查殺去的，只是臨時打個警徽流罷了，前置位已經發過言的人，總歸要驗一個不是。”
“7號玩家抓著這一點打6警徽流有問題，有點強打了。”
“警下開狼，盤1號玩家暫時盤不到，只能盤9，但9到底是不是狼，還得聽他發言，四狼上警的可能性也不小。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，我就先站邊6號玩家了，過。”