狼人殺：演員請就位 作品
第四百八十五章 開門紅，接查殺啦(第3頁)
“但1號玩家並沒有懷疑過6的身份，反而跟風把6認下來了，這就不是一個預言家應該有的思考量。”
“如果我是1號玩家，我看到10、11雙狼這麼玩，必然會懷疑警下6的身份。”
顧風的言辭還是相當犀利的，每一句話都在打消好人想盤10、11雙狼打板子的想法。
首先，從收益的角度講，10、11雙狼打板子付出的代價太大，而得到的回報卻是未知的，不僅如此，甚至可能會弄巧成拙，導致狼隊崩盤。
巨大的風險，巨大的代價，只是為了做高10的預言家面，這明顯是不划算的，狼腦子進水了才會這麼玩。
既然對自己的發言這麼沒有自信，又何必出來悍跳呢？
不過顧風這一番發言，最讓人眼前一亮的地方還在於他說1號玩家應該懷疑警下6的身份，而不是跟風把6認下來。
仔細想想確實是這麼回事。
狼隊昨晚既然商量好了套路，就應該會安排人在警下衝票，因為11的操作會把10的預言家面做得很高。
狼只要呆在警下，就可以無腦給隊友衝票，上警幹嘛？
要說帶節奏忽悠好人站邊10，不需要啊，好人自己會帶節奏，他們只要確保能拿到警徽就好了。
所以，這樣的套路一出來，狼隊應該會留人在警下衝票，而1作為預言家，沒有這樣的思考量，反而跟風把6認下來，這就有問題。
雖然這個問題算不上爆點，但一定程度上反映了1的視角和思考量不行。
“再說10號玩家的警徽流，他打的是2、5順驗對不對？”
“如果我們2、10是雙狼，他會把第一警徽流打到我身上嗎？”
“可能有人會說10號玩家把第一警徽流打到我身上，或許是為了給我做身份，讓好人覺得我們不見面。”
“怎麼說呢，邏輯是可以這麼盤，但1號玩家好像完全沒有想到這一層。”
“如果他想到了這些，必然會把5號玩家認下來，總不能10打的警徽流，全都是在給狼隊友做身份吧？”
“所以，1號玩家在盤了2、10、11三狼之後，應該認5號玩家是好人，而不是說後置位的人沒聽發言，就隨便打打警徽流。”
“後置位的人沒聽發言是不假，但可以通過前置位人的發言來簡單的定義一下某些牌的身份。”
“可惜，1號玩家還是沒聊到，這些預言家該展現的視角和思考量，他一個都沒有，還能拿得起預言家嗎？”
顧風盤的這一個點，又讓好人眼前一亮。
說的沒錯，10、11的警徽流都打得是2、5順驗，1號玩家可以說10的第一警徽流是為了給狼隊友做身份，假裝是2、10不見面。
但是5號玩家呢？
2、5總不至於是雙狼吧？
所以，1號玩家應該把5認下來，不說一定當成是好人，起碼要單獨拎出來告訴好人，5大概率不是狼，這視角和思考量才是對的。
可是1號玩家通篇發言下來，根本就沒有這方面的意識，這就說不過去了。
更何況顧風前面還盤了不少也1拿不起預言家的邏輯，這樣一來，1做成預言家的可能就降至冰點了。
“9號玩家和12號玩家我都可以暫時認下，他們的發言都沒什麼狼味。”
“但最終還是要看他們警下的發言和站邊，如果站對了邊，且聊得沒啥問題，就繼續認好，反之就要重點關注，甚至點進狼坑了。”
“警後誰是狼誰是好人，都得等聽完發言再說。”
“比如4號玩家，他進了1的第一警徽流，我能直接盤1、4不見面，4號玩家是好人嗎？誰敢保證1這個警徽流不是在給4做身份？”
“說句不好聽的，思考量多一點的兄弟都可以盤1、2雙狼，1表面上是給我丟查殺，實際上是把我往預言家團隊裡打。”
“這種可能性存不存在？當然是存在的。”
“不過我跟1號玩家絕對不見面，我一定是好人，想盤1、2雙狼的可以歇歇了。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，身份先不拍，就這樣吧，過了。”
“如果我是1號玩家，我看到10、11雙狼這麼玩，必然會懷疑警下6的身份。”
顧風的言辭還是相當犀利的，每一句話都在打消好人想盤10、11雙狼打板子的想法。
首先，從收益的角度講，10、11雙狼打板子付出的代價太大，而得到的回報卻是未知的，不僅如此，甚至可能會弄巧成拙，導致狼隊崩盤。
巨大的風險，巨大的代價，只是為了做高10的預言家面，這明顯是不划算的，狼腦子進水了才會這麼玩。
既然對自己的發言這麼沒有自信，又何必出來悍跳呢？
不過顧風這一番發言，最讓人眼前一亮的地方還在於他說1號玩家應該懷疑警下6的身份，而不是跟風把6認下來。
仔細想想確實是這麼回事。
狼隊昨晚既然商量好了套路，就應該會安排人在警下衝票，因為11的操作會把10的預言家面做得很高。
狼只要呆在警下，就可以無腦給隊友衝票，上警幹嘛？
要說帶節奏忽悠好人站邊10，不需要啊，好人自己會帶節奏，他們只要確保能拿到警徽就好了。
所以，這樣的套路一出來，狼隊應該會留人在警下衝票，而1作為預言家，沒有這樣的思考量，反而跟風把6認下來，這就有問題。
雖然這個問題算不上爆點，但一定程度上反映了1的視角和思考量不行。
“再說10號玩家的警徽流，他打的是2、5順驗對不對？”
“如果我們2、10是雙狼，他會把第一警徽流打到我身上嗎？”
“可能有人會說10號玩家把第一警徽流打到我身上，或許是為了給我做身份，讓好人覺得我們不見面。”
“怎麼說呢，邏輯是可以這麼盤，但1號玩家好像完全沒有想到這一層。”
“如果他想到了這些，必然會把5號玩家認下來，總不能10打的警徽流，全都是在給狼隊友做身份吧？”
“所以，1號玩家在盤了2、10、11三狼之後，應該認5號玩家是好人，而不是說後置位的人沒聽發言，就隨便打打警徽流。”
“後置位的人沒聽發言是不假，但可以通過前置位人的發言來簡單的定義一下某些牌的身份。”
“可惜，1號玩家還是沒聊到，這些預言家該展現的視角和思考量，他一個都沒有，還能拿得起預言家嗎？”
顧風盤的這一個點，又讓好人眼前一亮。
說的沒錯，10、11的警徽流都打得是2、5順驗，1號玩家可以說10的第一警徽流是為了給狼隊友做身份，假裝是2、10不見面。
但是5號玩家呢？
2、5總不至於是雙狼吧？
所以，1號玩家應該把5認下來，不說一定當成是好人，起碼要單獨拎出來告訴好人，5大概率不是狼，這視角和思考量才是對的。
可是1號玩家通篇發言下來，根本就沒有這方面的意識，這就說不過去了。
更何況顧風前面還盤了不少也1拿不起預言家的邏輯，這樣一來，1做成預言家的可能就降至冰點了。
“9號玩家和12號玩家我都可以暫時認下，他們的發言都沒什麼狼味。”
“但最終還是要看他們警下的發言和站邊，如果站對了邊，且聊得沒啥問題，就繼續認好，反之就要重點關注，甚至點進狼坑了。”
“警後誰是狼誰是好人，都得等聽完發言再說。”
“比如4號玩家，他進了1的第一警徽流，我能直接盤1、4不見面，4號玩家是好人嗎？誰敢保證1這個警徽流不是在給4做身份？”
“說句不好聽的，思考量多一點的兄弟都可以盤1、2雙狼，1表面上是給我丟查殺，實際上是把我往預言家團隊裡打。”
“這種可能性存不存在？當然是存在的。”
“不過我跟1號玩家絕對不見面，我一定是好人，想盤1、2雙狼的可以歇歇了。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，身份先不拍，就這樣吧，過了。”