第四百六十五章 知錯能改，善莫大焉

               　　【5號玩家請發言】

　　“首先說今天出7號玩家我不反對，但我覺得他應該不是狼。”

　　5號玩家是黑魚，他倒是一點也不繞彎子，開口就表明了自己的態度，出7號玩家可以，但他認為7應該不是狼。

　　這樣的發言乍一聽上去很矛盾，既然覺得7不是狼，又為什麼說出7可以？

　　原因有兩點。

　　一來，7號玩家應該不是狼跟7號玩家不是狼是兩個概念，前者說的是他個人對7的身份定義，後者說的是事實。

　　黑魚認為7號玩家應該不是狼跟7的底牌是不是狼是兩碼事。

　　既然他沒有絕對的把握說7是好人，那就可以出7，權當是排坑了。

　　二來，今天出7號玩家，明天起來聽守墓人報驗人信息，可以反推很多牌的身份。

　　簡單來說，7號玩家是最理想的邏輯基點，一旦好人確定他的身份，找狼就簡單了。

　　“警上7號玩家的發言沒什麼問題，其實對於7的身份定義，我比較認同3號玩家說的，7如果是狼，只能是詭狼，他拿不起小狼牌。”

　　“原因3號玩家已經說得很清楚了，剛才7自己又聊了一遍，我就不再重複了。”

　　“警下這一輪發言，7號玩家明知道自己在這種情況下跳民意味著什麼，可他還是拍了個民出來，我覺得這不符合狼的行為邏輯和收益。”

　　“警上警下那麼多人要出他，只要他拍不出來身份，那是一定會被抗推出局的，沒有任何僥倖可言。”

　　“所以，如果他是狼，絕對不甘心就這麼被抗推出局？他好歹跳個神躲推或者跳神找神啊。”

　　“出局可以，但不能白死，然而7號玩家起身就說自己是民，就憑這一點我也不覺得他能是狼。”

　　“要知道，他的身份是藏不住的，哪怕今天他表現得再像好人都沒用，明天起來守墓人一報信息，他就原形畢露了。”

　　“因而，他要是狼，無論如何都不會跳民等著被好人白白抗推。”

　　“7號玩家能在這種情況下跳民，那他在我這就拿不起狼牌了。”

　　“這是我覺得7應該不是狼的根本原因，也是唯一的原因。”

　　黑魚盤7如果是狼，不會拍個民白白被抗推的邏輯算是聊到點子上了。

　　拋開發言和邏輯不談，就說7號玩家已經上了抗推位，明知道跳民會被投出局，然而他還是跳民，沒有跳神躲推，這就拿不起狼牌了。

　　開玩笑，哪個狼會在這種情況下跳民等死？

　　如果說7號玩家跳民能把好人帶溝裡去，誤導好人的判斷，那也算是一種收益。

　　可問題是明天起來，守墓人就會跳出來告訴好人7號玩家是什麼牌走的。

　　所以，不管7怎麼給自己做身份，他的底牌都藏不住，既然如此，他還有必要通過跳民這種方式讓好人把他認下來嗎？

　　“7號玩家不是狼，那麼警上瘋狂帶節奏要出他的4號玩家和6號玩家，匪面就很大了。”

　　“雖然他們倆要出7的理由說得冠冕堂皇，但只要7不是狼，他們就得進狼坑。”