狼人殺：演員請就位 作品
第四百六十四章 跳民就很無解(第2頁)
這兩輪發言下來，順子能認下的好人只有顧風和9號玩家。
顧風警上抬了他一手，他自然是對顧風有極大的好感。
一個狼不可能在前置位的人都盤他是狼的情況下，冒著被標狼打的風險來撈他的，這不符合狼隊的收益。
至於9號玩家，他警上的發言就比較做好，思考量和邏輯層次都很高，不像是個狼。
警下9又聊到了10號玩家對他的態度有問題，這句話算是聊到順子心坎裡去了。
所以，他覺得9號玩家是好人，狼恐怕是想不到這一茬。
“除了我能認下來的3號玩家和9號玩家，還有一張牌身份是做好的，那就是1號玩家。”
“警上他是把9認下來的，並且是在獵人懷疑9身份的情況下，如果他是狼，根本沒必要這麼聊，很容易引起獵人的敵視，畢竟12剛打完9，他就說9是好人，獵人還能不盯上他？”
“狼是不會上趕子拉獵人仇恨的，只有好人才不會想那麼多，他覺得獵人盤得不對，自然而然的就把自己的想法聊了出來。”
“2號玩家匪面很大，他盤1、9可能是雙狼，那就走遠了。”
“4、6就更不用說了，就是他們兩個瘋狂帶節奏要出我的。”
“加上2號玩家，2、4、6就是我心目中的三個狼，警下開狼是10號玩家。”
“5號玩家的發言我還沒聽到，但他應該不會聊得比10還像狼吧？”
“11號玩家警上就跳民，雖然不排除他是個劍走偏鋒，以此讓好人把他認下來的狼，但這種可能性很小。”
“所以，能不打11是狼就不打他是狼，除非狼坑不夠了。”
“我希望好人聽完我的發言之後，能把我認下來，不要再想著拿我做抗推了，出我只會幫狼搶輪次罷了。”
“我這一票會掛在6號玩家身上，2、4、6三個人，我覺得6的匪面是最大的。”
“12號玩家說今天必須要在我們7、8、9、11當中歸票，但是這兩輪的發言聽下來，我覺得8、9、11大概率都是好人，沒有狼。”
“所以，我這一票會掛在6身上，哪怕出不動6，我也不會違心的去出8、9、11，就這樣吧，過了。”
【6號玩家請發言】
“7號玩家，出你可不是我和4號玩家帶的節奏，而是大勢所趨。”
“你警上的發言是沒什麼問題，可是8、9、11的身份都比你更做好啊？”
“12號玩家說今天就在你們四個當中歸票，那就得挑一個身份最低的，很不幸，你就是那個身份最低，最像狼的牌。”
“你說你發言沒有爆點，好人就不能打他是狼，笑話，這遊戲發言沒有爆點就不是狼嗎？別說你發言沒有爆點，哪怕你發言聽著像好人，該打你是狼的時候也得打。”
“在我這裡，發言好不一定就是好人，我還會從別的方面判斷一個人到底是好是壞。”
“所以7號玩家，你質問好人為什麼都要出你的發言很蒼白無力，屬實是無能狂怒了。”
6號枯木的言語中盡是嘲諷之意，在他看來，7號玩家對好人的質問就是無能狂怒。
發言沒爆點就不能打他是狼，這是哪門子說法？
別說7只是發言沒爆點，哪怕他發言做好，到了該盤的時候照樣也要盤。
狼人殺是聽發言的遊戲不假，但絕對不單單只是聽發言的遊戲，還有很多其他的東西，比如行為邏輯，比如共邊關係，比如心態想法。
發言沒有爆點，只能說這個人沒有明顯的邏輯漏洞，並不代表對方是好人。
7號玩家拿這一點質問好人，就挺可笑的，玩這麼多年狼人殺，都玩到狗身上了嗎？
“7號玩家，你說這一輪要出我，因為8、9、11的發言都聽著比較做好，不像是狼。”
“兄弟，你這不就把我們要出你的根本原因聊出來了嗎？”
“你覺得8、9、11都不像狼，我們也是這麼認為的，但12號玩家又說今天就得在7、8、9、11當中歸票，那你說我們不出你出誰？”
“連你自己都覺得8、9、11不是狼，我們出你有什麼毛病？”
顧風警上抬了他一手，他自然是對顧風有極大的好感。
一個狼不可能在前置位的人都盤他是狼的情況下，冒著被標狼打的風險來撈他的，這不符合狼隊的收益。
至於9號玩家，他警上的發言就比較做好，思考量和邏輯層次都很高，不像是個狼。
警下9又聊到了10號玩家對他的態度有問題，這句話算是聊到順子心坎裡去了。
所以，他覺得9號玩家是好人，狼恐怕是想不到這一茬。
“除了我能認下來的3號玩家和9號玩家，還有一張牌身份是做好的，那就是1號玩家。”
“警上他是把9認下來的，並且是在獵人懷疑9身份的情況下，如果他是狼，根本沒必要這麼聊，很容易引起獵人的敵視，畢竟12剛打完9，他就說9是好人，獵人還能不盯上他？”
“狼是不會上趕子拉獵人仇恨的，只有好人才不會想那麼多，他覺得獵人盤得不對，自然而然的就把自己的想法聊了出來。”
“2號玩家匪面很大，他盤1、9可能是雙狼，那就走遠了。”
“4、6就更不用說了，就是他們兩個瘋狂帶節奏要出我的。”
“加上2號玩家，2、4、6就是我心目中的三個狼，警下開狼是10號玩家。”
“5號玩家的發言我還沒聽到，但他應該不會聊得比10還像狼吧？”
“11號玩家警上就跳民，雖然不排除他是個劍走偏鋒，以此讓好人把他認下來的狼，但這種可能性很小。”
“所以，能不打11是狼就不打他是狼，除非狼坑不夠了。”
“我希望好人聽完我的發言之後，能把我認下來，不要再想著拿我做抗推了，出我只會幫狼搶輪次罷了。”
“我這一票會掛在6號玩家身上，2、4、6三個人，我覺得6的匪面是最大的。”
“12號玩家說今天必須要在我們7、8、9、11當中歸票，但是這兩輪的發言聽下來，我覺得8、9、11大概率都是好人，沒有狼。”
“所以，我這一票會掛在6身上，哪怕出不動6，我也不會違心的去出8、9、11，就這樣吧，過了。”
【6號玩家請發言】
“7號玩家，出你可不是我和4號玩家帶的節奏，而是大勢所趨。”
“你警上的發言是沒什麼問題，可是8、9、11的身份都比你更做好啊？”
“12號玩家說今天就在你們四個當中歸票，那就得挑一個身份最低的，很不幸，你就是那個身份最低，最像狼的牌。”
“你說你發言沒有爆點，好人就不能打他是狼，笑話，這遊戲發言沒有爆點就不是狼嗎？別說你發言沒有爆點，哪怕你發言聽著像好人，該打你是狼的時候也得打。”
“在我這裡，發言好不一定就是好人，我還會從別的方面判斷一個人到底是好是壞。”
“所以7號玩家，你質問好人為什麼都要出你的發言很蒼白無力，屬實是無能狂怒了。”
6號枯木的言語中盡是嘲諷之意，在他看來，7號玩家對好人的質問就是無能狂怒。
發言沒爆點就不能打他是狼，這是哪門子說法？
別說7只是發言沒爆點，哪怕他發言做好，到了該盤的時候照樣也要盤。
狼人殺是聽發言的遊戲不假，但絕對不單單只是聽發言的遊戲，還有很多其他的東西，比如行為邏輯，比如共邊關係，比如心態想法。
發言沒有爆點，只能說這個人沒有明顯的邏輯漏洞，並不代表對方是好人。
7號玩家拿這一點質問好人，就挺可笑的，玩這麼多年狼人殺，都玩到狗身上了嗎？
“7號玩家，你說這一輪要出我，因為8、9、11的發言都聽著比較做好，不像是狼。”
“兄弟，你這不就把我們要出你的根本原因聊出來了嗎？”
“你覺得8、9、11都不像狼，我們也是這麼認為的，但12號玩家又說今天就得在7、8、9、11當中歸票，那你說我們不出你出誰？”
“連你自己都覺得8、9、11不是狼，我們出你有什麼毛病？”