狼人殺：演員請就位 作品
第四百零八章 兄弟們，穩住別浪(第3頁)
“雖然我也覺得5號玩家可能是狼跳神躲推，7是狼悍跳奇蹟商人跟12打配合，但這兩個人絕對不能妄動。”
“因為邏輯畢竟是邏輯，未必就是對的，一旦好人出錯，這局就崩了。”
“現在我們優勢這麼大，沒必要冒險，穩才是最重要的。”
3號玩家是週末，這小子簡直是走狗屎運了，連續兩局呆在警下接金水，而且站邊都不難，這運氣也是沒誰了。
對於今天出誰，週末表現出來的態度用一個字概括，就是穩！
邏輯上5、7的匪面都很大，但誰也不敢說他們倆就一定是狼，今天貿然抗推他們，出錯了好人原地爆炸。
如果到了不得不冒險的時候，好人可以鋌而走險，但現在好人並不需要承擔這樣的風險。
眼下好人要做的就是穩住心態，穩紮穩打，絕對不能抱有任何僥倖心理。
而週末之所以如此小心謹慎，是因為他太想贏了。
想得他發瘋！
“2、12對跳預言家，我肯定是站邊2的，且不說他給我丟金水，就算我沒接到這個金水，我也一樣會毫不猶豫的站邊2。”
“對比2、12的發言，我認為是2號玩家更好一些，尤其是pk發言，12已經有點滿不在乎的樣子了。”
“雖然站在他的角度，四狼已經找齊了，就是2、6、10、11，警徽要不要的也無所謂，但這並不意味著他可以擺爛啊。”
“作為一個預言家，他要好好的盤邏輯，告訴我們為什麼他是預言家，為什麼2號玩家是狼。”
“信不信是我們的事情，但盤不盤是他的事情。”
“結果他的態度是什麼？他說反正好人也不信他，所以他就不盤什麼邏輯了，就等著7號玩家給我技能，然後第二天起來我報驗人正視角。”
“其實他這麼想是沒有問題的，關鍵是他能不能撐到第二天，或者說萬一7號玩家被抗推出局了呢？萬一守衛沒有來守我呢？”
“12號玩家的心態就讓我不想站邊他，再加上我又是2號玩家的金水，那我自然是沒有一點想盤12是預言家的念頭。”
“如果12真的是預言家，那他就太吊兒郎當了，四狼螺在臺面上，狼隊沒有任何退路，如果2在末置位強行號票出7怎麼辦？”
“警徽在狼手裡，狼隊保底4.5票，那也就是說外置位只要有兩個好人上錯票，7號玩家就會被抗推出局。”
“12你作為預言家就不擔心這一點嗎？正常來說，好人是不會衝動貿然出7的，但架不住狼人會洗頭啊。”
“我說這些就是想告訴你12號玩家，發言和邏輯先放在一邊，你的態度就讓人覺得你拿不起預言家。”
週末並沒有去盤邏輯打12，其實該盤的邏輯，前置位的人都已經盤過了，他再聊一遍也沒啥意思。
就目前的情況來看，12拿不起預言家，哪怕他不接金水，也不可能站邊12。
原因是12pk發言的態度給人的感覺就很差勁。
什麼叫反正好人不相信我，所以我就不盤邏輯了，這是一個預言家應該說的話？這不就是破罐子破摔嗎？態度過於消極。
當好人站錯邊的時候，預言家應該努力的想辦法拉好人回頭，而不是擺爛。
如果想罵好人，可以等遊戲結束之後，狠狠地罵好人菜比，連邊都站不對。
但是在遊戲對局中，任何時候預言家都不應該擺爛，因為這是比賽，輸贏放在一邊，起碼要尊重自己的底牌，給觀眾傳遞正確的遊戲觀念吧？
如果好人站錯邊，預言家就擺爛，那這個遊戲還能玩嗎？
“狼坑我就不點了，因為你們在前置位都已經點過了，邏輯沒毛病，我是認同的。”
“我這一輪發言只想強調一件事，就是不能出5號玩家和7號玩家，他們兩個人像狼歸像狼，但不一定就是狼，這是兩碼事。”
“哪怕有萬分之一的可能，我們也不要冒險。”
“2號玩家，我是你的金水，你應該能把我的話聽進去吧？8、11你隨便歸，5、7不能動，就這樣吧，過了。”
“因為邏輯畢竟是邏輯，未必就是對的，一旦好人出錯，這局就崩了。”
“現在我們優勢這麼大，沒必要冒險，穩才是最重要的。”
3號玩家是週末，這小子簡直是走狗屎運了，連續兩局呆在警下接金水，而且站邊都不難，這運氣也是沒誰了。
對於今天出誰，週末表現出來的態度用一個字概括，就是穩！
邏輯上5、7的匪面都很大，但誰也不敢說他們倆就一定是狼，今天貿然抗推他們，出錯了好人原地爆炸。
如果到了不得不冒險的時候，好人可以鋌而走險，但現在好人並不需要承擔這樣的風險。
眼下好人要做的就是穩住心態，穩紮穩打，絕對不能抱有任何僥倖心理。
而週末之所以如此小心謹慎，是因為他太想贏了。
想得他發瘋！
“2、12對跳預言家，我肯定是站邊2的，且不說他給我丟金水，就算我沒接到這個金水，我也一樣會毫不猶豫的站邊2。”
“對比2、12的發言，我認為是2號玩家更好一些，尤其是pk發言，12已經有點滿不在乎的樣子了。”
“雖然站在他的角度，四狼已經找齊了，就是2、6、10、11，警徽要不要的也無所謂，但這並不意味著他可以擺爛啊。”
“作為一個預言家，他要好好的盤邏輯，告訴我們為什麼他是預言家，為什麼2號玩家是狼。”
“信不信是我們的事情，但盤不盤是他的事情。”
“結果他的態度是什麼？他說反正好人也不信他，所以他就不盤什麼邏輯了，就等著7號玩家給我技能，然後第二天起來我報驗人正視角。”
“其實他這麼想是沒有問題的，關鍵是他能不能撐到第二天，或者說萬一7號玩家被抗推出局了呢？萬一守衛沒有來守我呢？”
“12號玩家的心態就讓我不想站邊他，再加上我又是2號玩家的金水，那我自然是沒有一點想盤12是預言家的念頭。”
“如果12真的是預言家，那他就太吊兒郎當了，四狼螺在臺面上，狼隊沒有任何退路，如果2在末置位強行號票出7怎麼辦？”
“警徽在狼手裡，狼隊保底4.5票，那也就是說外置位只要有兩個好人上錯票，7號玩家就會被抗推出局。”
“12你作為預言家就不擔心這一點嗎？正常來說，好人是不會衝動貿然出7的，但架不住狼人會洗頭啊。”
“我說這些就是想告訴你12號玩家，發言和邏輯先放在一邊，你的態度就讓人覺得你拿不起預言家。”
週末並沒有去盤邏輯打12，其實該盤的邏輯，前置位的人都已經盤過了，他再聊一遍也沒啥意思。
就目前的情況來看，12拿不起預言家，哪怕他不接金水，也不可能站邊12。
原因是12pk發言的態度給人的感覺就很差勁。
什麼叫反正好人不相信我，所以我就不盤邏輯了，這是一個預言家應該說的話？這不就是破罐子破摔嗎？態度過於消極。
當好人站錯邊的時候，預言家應該努力的想辦法拉好人回頭，而不是擺爛。
如果想罵好人，可以等遊戲結束之後，狠狠地罵好人菜比，連邊都站不對。
但是在遊戲對局中，任何時候預言家都不應該擺爛，因為這是比賽，輸贏放在一邊，起碼要尊重自己的底牌，給觀眾傳遞正確的遊戲觀念吧？
如果好人站錯邊，預言家就擺爛，那這個遊戲還能玩嗎？
“狼坑我就不點了，因為你們在前置位都已經點過了，邏輯沒毛病，我是認同的。”
“我這一輪發言只想強調一件事，就是不能出5號玩家和7號玩家，他們兩個人像狼歸像狼，但不一定就是狼，這是兩碼事。”
“哪怕有萬分之一的可能，我們也不要冒險。”
“2號玩家，我是你的金水，你應該能把我的話聽進去吧？8、11你隨便歸，5、7不能動，就這樣吧，過了。”