狼人殺：演員請就位 作品
第三百八十一章 表水？不存在的(第2頁)
順子的這一邏輯，又是讓好人眼前一亮，覺得有道理。
9號玩家反水立警，可進可退。
如果10不是預言家，他就不退水了，正常悍跳，讓好人只能盤7、9、10三狼打板子，相當於把10徹底拉進狼隊。
如果10反水立警，他就退水，到時候只要說自己是為了試探7號玩家的彈性，看看能不能把7詐爆，好人是能接受這個理由的。
因為有些人接金水之後，就喜歡搞這種騷操作，萬一對方是狼，承受不住壓力自爆了呢？
本來10號玩家是堅定的站邊9的，但是在聽了順子的這一邏輯之後，她有了那麼一絲絲動搖。
不得不承認，順子說的這種可能性是存在的，9可進可退，即便她反水立警，9也有自己冠冕堂皇的說辭。
這樣一來，她就不能因為9號玩家敢給她丟金水而死站邊9了。
“現在可以確定的是7、9雙狼，10號玩家待定，晚上2去驗她就行了。”
“1、3當中開一狼，我認為是3號玩家，因為1、9不太能做成狼隊友，除非盤1號玩家是不開眼的狼大哥，不知道9是自己的狼隊友。”
“但是這種可能性太低了，所以我現在點的狼坑是3、7、9，還有一狼，如果不是10號玩家，那他就在警下。”
“至於警下的4、8、12誰是狼，現在不好說，8號玩家也不能輕易放下，7、9兩個狼都給他丟金水，有沒有可能是在給他做身份？”
“反正不著急，第一天能把狼坑縮小到這個範圍已經很好了，後面再聽聽發言，拍拍身份，好人贏面還是很大的，但前提是你們要回頭站邊2號玩家。”
“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，我覺得我沒認錯預言家，是你們站錯了邊，但今天總歸是先把7抗推出局，就這樣吧，過了。”
【4號玩家請發言】
“有道理，5號玩家盤得邏輯確實是有道理，那麼問題來了，5作為一個好人，是跟9號玩家有仇嗎？對他敵意那麼大。”
“如果沒有仇的話，為什麼第一天不盤正邏輯，非要鑽牛角尖，找各種刁鑽的角度，惡意揣測9的行為和動機呢？”
“5號玩家可以提醒好人，不要頭鐵站邊9，這個是正常的，屬於好人心態。”
“然而他通篇發言下來，就沒聊過9是預言家，就沒有想站邊9的意思，一個勁的攛掇10號玩家不要站邊9，這還能是個好人？”
“9又不是沒有預言家面，恰恰相反，9的預言家面是遠遠大於2的，一方面他反水立警了，另一方面，他給警後沒發言的牌丟金水，力度大。”
“可是這些到了5號玩家嘴裡，全都成了悍跳狼在為了某種收益和目的才這麼做的，這心態明顯有問題。”
“在我看來，5號玩家就是在強詞奪理，硬掰邏輯幫狼隊友打煽動帶節奏，不說是定狼，但也差不多。”
4號玩家名叫羚牛，他和7號阿水一樣，都來自“天狼”俱樂部。
從羚牛的發言就聽得出來，他是站邊9號玩家的，並且非常堅定，要不然的話，不會把5打得那麼狠。
儘管他承認5號玩家盤得邏輯有一定的道理，可是有道理不代表就是事實。
最重要的是，5盤得邏輯只能證明9未必是預言家，但要論預言家大小，肯定還是9要大呀。
既然如此，5號玩家憑什麼只聊2是預言家，絲毫不提9也有可能是預言家呢？這就不是個好人心態。
羚牛覺得5號玩家就是想攪混水，強行帶節奏打煽動，他的目的可能並不是要好人今天就回頭站邊2號玩家，只要在好人心裡埋下懷疑的種子就足夠了。
後面自然而然會有大聰明好人出來認同他的邏輯，站邊2號玩家。
“我警徽票是投給9號玩家的，發言邏輯也是幫著9的，那我自然是站邊9的，但我不把邊站死，只是就目前的情況而言，我不可能回頭認2是預言家。”
“剛才我就說了，5的邏輯有一定的道理，但不能因此就跑去站邊2，邏輯上還是9更像預言家。”
9號玩家反水立警，可進可退。
如果10不是預言家，他就不退水了，正常悍跳，讓好人只能盤7、9、10三狼打板子，相當於把10徹底拉進狼隊。
如果10反水立警，他就退水，到時候只要說自己是為了試探7號玩家的彈性，看看能不能把7詐爆，好人是能接受這個理由的。
因為有些人接金水之後，就喜歡搞這種騷操作，萬一對方是狼，承受不住壓力自爆了呢？
本來10號玩家是堅定的站邊9的，但是在聽了順子的這一邏輯之後，她有了那麼一絲絲動搖。
不得不承認，順子說的這種可能性是存在的，9可進可退，即便她反水立警，9也有自己冠冕堂皇的說辭。
這樣一來，她就不能因為9號玩家敢給她丟金水而死站邊9了。
“現在可以確定的是7、9雙狼，10號玩家待定，晚上2去驗她就行了。”
“1、3當中開一狼，我認為是3號玩家，因為1、9不太能做成狼隊友，除非盤1號玩家是不開眼的狼大哥，不知道9是自己的狼隊友。”
“但是這種可能性太低了，所以我現在點的狼坑是3、7、9，還有一狼，如果不是10號玩家，那他就在警下。”
“至於警下的4、8、12誰是狼，現在不好說，8號玩家也不能輕易放下，7、9兩個狼都給他丟金水，有沒有可能是在給他做身份？”
“反正不著急，第一天能把狼坑縮小到這個範圍已經很好了，後面再聽聽發言，拍拍身份，好人贏面還是很大的，但前提是你們要回頭站邊2號玩家。”
“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，我覺得我沒認錯預言家，是你們站錯了邊，但今天總歸是先把7抗推出局，就這樣吧，過了。”
【4號玩家請發言】
“有道理，5號玩家盤得邏輯確實是有道理，那麼問題來了，5作為一個好人，是跟9號玩家有仇嗎？對他敵意那麼大。”
“如果沒有仇的話，為什麼第一天不盤正邏輯，非要鑽牛角尖，找各種刁鑽的角度，惡意揣測9的行為和動機呢？”
“5號玩家可以提醒好人，不要頭鐵站邊9，這個是正常的，屬於好人心態。”
“然而他通篇發言下來，就沒聊過9是預言家，就沒有想站邊9的意思，一個勁的攛掇10號玩家不要站邊9，這還能是個好人？”
“9又不是沒有預言家面，恰恰相反，9的預言家面是遠遠大於2的，一方面他反水立警了，另一方面，他給警後沒發言的牌丟金水，力度大。”
“可是這些到了5號玩家嘴裡，全都成了悍跳狼在為了某種收益和目的才這麼做的，這心態明顯有問題。”
“在我看來，5號玩家就是在強詞奪理，硬掰邏輯幫狼隊友打煽動帶節奏，不說是定狼，但也差不多。”
4號玩家名叫羚牛，他和7號阿水一樣，都來自“天狼”俱樂部。
從羚牛的發言就聽得出來，他是站邊9號玩家的，並且非常堅定，要不然的話，不會把5打得那麼狠。
儘管他承認5號玩家盤得邏輯有一定的道理，可是有道理不代表就是事實。
最重要的是，5盤得邏輯只能證明9未必是預言家，但要論預言家大小，肯定還是9要大呀。
既然如此，5號玩家憑什麼只聊2是預言家，絲毫不提9也有可能是預言家呢？這就不是個好人心態。
羚牛覺得5號玩家就是想攪混水，強行帶節奏打煽動，他的目的可能並不是要好人今天就回頭站邊2號玩家，只要在好人心裡埋下懷疑的種子就足夠了。
後面自然而然會有大聰明好人出來認同他的邏輯，站邊2號玩家。
“我警徽票是投給9號玩家的，發言邏輯也是幫著9的，那我自然是站邊9的，但我不把邊站死，只是就目前的情況而言，我不可能回頭認2是預言家。”
“剛才我就說了，5的邏輯有一定的道理，但不能因此就跑去站邊2，邏輯上還是9更像預言家。”