狼人殺:演員請就位 作品
第二百九十五章 預言家開始整活了
【8號玩家請發言】
“6號玩家給警下的7丟查殺,而警下只有5、7兩個人,我只能說力度還行,但僅憑力度還不足以讓我認下6就是預言家。”
“根據我個人的經驗來說,警下只有兩個人,且都是好人的時候,悍跳狼就喜歡給其中的一個丟查殺,以此逼迫另一個警下的牌給自己上票。”
“這是個陽謀,哪怕他聊得不是很好,警下那個沒接查殺的好人,也得把票給他,不然的話,一定會被好人標狼打的。”
“因為就像6號玩家說的,無論如何都得給他一個平票pk的機會。”
“5號玩家要是不給6上票,絕對會被點進狼坑。”
“而只要5給6上票,他的目的就達到了,給警下的牌丟查殺,既搏到了力度,還有機會拿警徽。”
“我不想把6號玩家給7丟查殺的行為往壞了想,畢竟他的發言聽著還行,沒什麼爆點,不能硬盤他是往警下丟查殺搏力度的悍跳狼吧。”
“我想聽完後置位預言家的發言,做個對比再站邊,不想過早的表態。”
8號玩家是鳴望,上局這小子硬生生賴出來一個好人,搞得狼隊很難受,這把他的發言就正常多了。
其實不是他良心發現,不想賴好人搞狼隊心態了,而是同樣的套路不能一直用,上局好人能認下他,這局再來或許就會弄巧成拙。
而對於站邊,他一直都是很謹慎的,除非他能聽出來對方是預言家,或者對方有讓他站邊的衝動,不然的話,他是不會貿然表態的。
6號玩家給警下的7丟查殺,力度是肯定有點力度的,這個不可否認,但是有力度不代表就是預言家。
警下兩個好人,悍跳狼往警下丟查殺,強行拉另一個好人票的套路,他見多了。
“3號玩家肯定是能認下的,他跟野孩子的對話堪稱是教科書式的,有理有據,非常的nice。”
“其實很多人玩野孩子都有誤區,覺得進狼隊才是最好的,不可否認,野孩子進狼隊固然好,但也得分情況。”
“不能強行進入,強行進入容易出問題,好人不會眼睜睜的看著野孩子往狼隊鑽的。”
“我雖然沒有3號玩家說的那麼極端,寧願輸,也不願意讓野孩子贏,但野孩子如果身份暴露了,再進狼隊也沒多大意思。”
“野孩子最明智的選擇是順其自然,能進狼隊就進狼隊,不能進就幫好人玩,在哪邊不能贏啊。”
“只要野孩子不鑽狼隊,這就是預女獵守加四個小狼的板子,好人有優勢,更不要說野孩子算是個身份牌,進一步壓縮了狼隊的生存空間。”
“3號玩家能在首置位把這些道理和邏輯都聊出來,我就覺得他不太能拿得起狼牌了。”
“至於4號玩家,他聊的東西跟3差不多,只是內容上比3要簡化很多,不過表達的都是一個意思,就是希望野孩子不要上趕子往狼隊鑽。”
“4只能說身份偏好,相對於3來說就要差了一大截,我能認下3,但沒法直接認下他。”
“如果狼坑點不齊的話,少不了會拿他去湊。”
“6號玩家把第一警徽流打到4身上,我還是挺滿意的,說明他的視角沒有什麼問題。”
鳴望非常爽快的把3號玩家認下來了,現在場上沒有人會打3是狼的。
不單單是因為他對話野孩子的邏輯正,更多的是因為他心態上拿不起狼牌。
一個狼會這麼賣力的對話野孩子,不要往狼隊鑽嗎?
除非硬盤3號玩家是在用這種辦法給自己做身份,但誰上來會這麼惡意的揣測3的發言動機啊。
第一天不要想得太複雜,3號玩家的發言做好,就把他認下來,後面3的行為或者邏輯有問題,再考慮3是不是給自己做身份的狼。
對於4號玩家,鳴望就有所質疑了,第一個這麼聊的是好人,但是跟風的就不一定了。
就像6號玩家說的,或許4是個跟風帶節奏的狼,想為保被查殺的隊友做鋪墊呢。
“拉個平票pk吧,7號玩家被6查殺了,肯定是給後置位的預言家上票,5就給6上票。”
“就算你覺得6是悍跳,後置位的才是預言家,也不要上頭,你直接給後置位的預言家衝票,讓他拿警徽,不是幫他,而是在害他。”
“至於今天要不要直接出查殺,還是在兩個預言家當中出,免得被野孩子鑽空子,警下再說吧。”
“行了,警上我想說的就這麼多,底牌好人,先不站邊,過了。”
【9號玩家請發言】
“天蒼蒼野茫茫,狼人就在我身旁,兄弟們,我才是預言家,昨晚摸的10號玩家,一手狼毛,我愛說實話。”
“6號玩家,你應該不是出來搞事情的野孩子吧?3、4都在苦口婆心的對話野孩子不要悍跳給榜樣丟查殺,不要上趕子往狼隊鑽。”
“你在他們倆發言之後,起身就給警下的7丟查殺,我覺得你只能是悍跳,做成野孩子的可能性微乎其微。”
“所以,在我的視角中,你們6、10就是雙狼,一個查殺,一個悍跳,第一天我就找到兩頭狼。”