狼人殺:演員請就位 作品

第五十七章 槍爹帶隊,誰贊成?誰反對?(第3頁)

  【1號玩家請發言】

  “這杆槍放在你手裡算是糟蹋了,警上亂嗨,認狼釣魚執法,請問你釣的魚呢?魚沒釣到,把自己搭進去了,這不是搬起石頭砸自己的腳嗎?”

  “你警上不瞎搞,就沒人會叫你拍身份,更沒人會想著抗推你過渡,結果你把身份拍出來了,魔術師也螺在臺面上,請問女巫還跳不跳出來報銀水呢?”

  “跳出來吧,好人就相當於明牌打了,沒有容錯率,一旦輪次落後就是必輸的局面。”

  “不跳吧,銀水就報不出來,少排了一個坑。”

  “而這一切是怎麼造成的?還不是因為2號玩家警上亂嗨?這個板子,獵人是需要苟著的,不是第一天就拍身份亂帶節奏。”

  1號玩家的言語中充滿了對2號獵人的指責和埋怨,他覺得2就是個自以為是的坑貨。

  釣魚執法,結果釣了個寂寞,也不知道認狼有個屁用。

  關鍵是魚沒釣到,還被逼得拍身份,白白把身份暴露給狼人。

  暴露就暴露吧,還要帶隊站邊5號玩家,真的是一坑到底。

  有這樣的獵人,簡直是狼隊之幸啊。

  如果這局輸了的話,2號這個獵人得背大鍋,等著被噴吧。

  “我警徽票是投給11的,那我肯定是站邊他的,這個沒有任何疑問。”

  “對比5、11的發言,我認為11聊得比5好多了。”

  “警上就不說了,關鍵是pk發言,5號玩家打我是狼,這發言一出來,他還怎麼拿得起預言家牌。”

  “我是站邊11的不假,但當時那種情況,我要不站邊11才有問題的,連魔術師都在盤5、6雙狼,我難道要盤6、11雙狼?”

  “5號玩家僅僅因為我站邊11,就盤我跟11是狼隊友,這思考量和邏輯層次是不是太低了點?真當狼是那麼好找的呀?”

  “而且5都把我標狼打了,還來驗我幹嘛,不如去外置位驗驗容錯率嘍,比如3號玩家,比如8號玩家。”

  “如果我沒記錯的話,6接查殺跳魔術師,8是盤邏輯把6認下來了的,那5不應該懷疑6、8雙狼嗎?”

  “警徽流應該往8身上打啊,驗8,看看他到底是什麼成分,怎麼還能認狼是魔術師呢。”

  聽得出來,1號玩家對5pk發言時打得警徽流特別不滿意。

  他認為5就不應該點他進狼坑,警上那種情況,連魔術師都懷疑5、6雙狼打板子,他憑什麼站邊5號玩家?

  如果他強行站邊5,盤6、11雙狼,後果是什麼?後果就是他要被當做是5的狼隊友,要被盤成是幫5打煽動帶節奏的衝鋒狼。

  而站邊11號玩家就不會有這樣的麻煩和問題,這換成是誰,都不會站邊5號玩家呀。

  更何況5、6的發言和行為聽著確實是像狼查殺狼打板子,他作為一個好人,站邊11完全在情理之中。

  結果5就拿他站邊11這一點大做文章,盤他進狼坑,他覺得5的心態和邏輯有問題。

  而且5的第一警徽流不應該驗他,最應該驗顧風,畢竟顧風警上可是上趕子認6是魔術師的,邏輯盤了一大堆。

  這樣的發言,5不應該懷疑6、8雙狼,顧風在用所謂的邏輯給好人洗頭,讓好人相信6是魔術師嗎?

  但5對顧風卻沒多少敵意,這就不正常。

  “8號玩家這一輪的發言,完全就是強掰邏輯打11。”

  “他說11反覆對話好人今天不能出6號玩家其實是在保狼隊友,這可真是欲加之罪何患無辭啊。”

  “作為一個預言家,他雖然傾向於盤5、6雙狼,可是6號玩家畢竟是反向金,表水發言也都還不錯,穩妥起見,他不想貿然抗推6,想讓女巫晚上毒6正視角,這不是很正常的嗎?”

  “8號玩家居然能把這樣的發言給曲解成是保狼隊友,這不就是純純的惡意揣測嗎?”

  “還有,11號玩家大老遠的給4丟金水,這就不像是一個狼能幹出來的事情,12就在他身邊,他不順勢給12丟金水拉票,非要報4是金水,什麼意思?是嫌12的票髒啊?”

  “如果11是悍跳狼,肯定就給12丟金水拉票了,怎麼可能捨近求遠給4丟金水。”

  “8號玩家可倒好,把這樣的行為給盤成是11不按套路出牌搏力度,以此拉高自己的預言家面。”

  “你們覺得這是正邏輯嗎?哪個好人會如此惡意的揣測11號玩家,只有屁股歪的衝鋒狼。”

  “8號玩家在我這拿不起好人牌,這一點我的看法跟3號玩家是一樣的。”

  “警上開三狼就是5、6、8,警下開狼是12號玩家,如果12不是狼,說明7、9當中有鉤子,但這不是今天要盤的。”

  “行了,這一輪我想說的就這麼多,底牌好人,站邊11號玩家,今天出誰就看11在末置位怎麼歸票了,就這樣吧,過。”