狼人殺：演員請就位 作品
第十二章 這表水妥妥的好人呀(第3頁)
本來他就有點懷疑4、5可能是雙狼，現在一聽5點他進狼坑，他就更加相信自己的判斷沒錯了。
如果5底牌真是好人的話，不會僅僅因為他警上懷疑4、5雙狼就打他的，畢竟他的懷疑在情理之中，完全符合好人的心態和想法。
可是5就非要用這一點打他是狼，那就徹底走遠了。
“對比4、9跳預言家的發言，毫無疑問是9號玩家聊得更好，所以我是傾向於站邊9的。”
“但我認不下5的表水，我覺得4、5很有可能是雙狼，12警上跳女巫號票出5，估計就是像1說的那樣，鋌而走險跟5拉對立面，只要把5的身份做起來了，他死也值了。”
“不過穩妥起見，我還是想先出5號玩家，守衛晚上去守1，明天起來就看1倒不倒牌，如果1不倒牌的話，12就是鐵狼，但1要是倒牌了，12是女巫，那我們就要好好的想一想是不是站錯邊了。”
“我其實還有點怕12是女巫，4是自刀狼，1是4的狼隊友，他跟12對跳女巫，想借此機會忽悠好人把12直接抗推出局。”
“要是這樣的話，好人可就被動了，沒有女巫的毒，我們就拿狼王一點辦法沒有了，最重要的是帶毒女巫被抗推，好人一下子就少了兩個輪次，想贏就難了。”
“所以我才說今天不能直接出12號玩家，哪怕他的發言和行為很像是狼。”
“但有一點我必須要說明，我這麼聊絕對沒有撈12號玩家的意思，純粹是出於一個好人的擔憂和小心，希望9號玩家能理解，不要因為這個就覺得我是狼。”
“但凡我底牌是狼，哪敢在這種情況下幫12說話呀，都恨不得立馬跟12撇清關係。”
“盤4、5雙狼的話，那10號玩家就可以放了，雖然他上了匪票，但警下開兩狼的可能性很小，而且10上匪票的心路歷程和邏輯，我覺得聊得還行，不像是狼為了衝票找得藉口。”
“而且10底牌是狼，我真不信他敢給4衝票，別說他衝票4也拿不到警徽，就算拿到了警徽又能怎麼樣呢，為了搶這個警徽導致他身份暴露，明顯不划算啊。”
“在我看來，10號玩家應該是一時糊塗上匪票的好人，警下的狼其實是5號玩家。”
“4、5、12大概率是三狼，還有一狼我認為是7號玩家。”
“警上我盤4、5可能是雙狼，這是很正常的懷疑和想法，然而7卻對我盤得這一邏輯反應很大，起身就說我思考量還是不夠，說我被4號玩家套路了，4一定會想到他給5丟查殺，好人會盤4、5雙狼的。”
“所以，4、5做不成雙狼，4給5丟查殺就是為了引誘好人盤4、5雙狼，他的發言給我的感覺就是在撈5，他想讓好人直接把5認下來，這心態就不對勁。”
“11號玩家也是一樣的，變著花樣的盤4、5不是雙狼，這兩人當中肯定要出一狼。”
“我建議9號玩家你晚上去把7驗了，如果是查殺，狼就找齊了，如果是金水，那11就進狼坑。”
“3號玩家暫時盤不到，雖然邏輯上不排除3、4雙狼打板子，但我聽3的發言就不像狼，沒必要惡意揣測他給4丟查殺的動機和意圖。”
“更何況警下這一輪發言，他也聊出了自己給4丟查殺的心路歷程和原因，我覺得不像是狼編出來的。”
“2號玩家是銀水，這個時候總不能盤自刀吧，所以2肯定是要認下的。”
“這樣一來，狼坑就是4、5、12，然後7、11當中再開一狼。”
“今天我不會直接出12號玩家的，作為一個好人不應該打得這麼激進，畢竟誰也不能保證12一定是狼，所以我這一票會掛在5身上，就這樣吧，過了。”
狼人殺小課堂：
註解1軟定義，指通過其他因素大概的去定義某個玩家的身份。
如果5底牌真是好人的話，不會僅僅因為他警上懷疑4、5雙狼就打他的，畢竟他的懷疑在情理之中，完全符合好人的心態和想法。
可是5就非要用這一點打他是狼，那就徹底走遠了。
“對比4、9跳預言家的發言，毫無疑問是9號玩家聊得更好，所以我是傾向於站邊9的。”
“但我認不下5的表水，我覺得4、5很有可能是雙狼，12警上跳女巫號票出5，估計就是像1說的那樣，鋌而走險跟5拉對立面，只要把5的身份做起來了，他死也值了。”
“不過穩妥起見，我還是想先出5號玩家，守衛晚上去守1，明天起來就看1倒不倒牌，如果1不倒牌的話，12就是鐵狼，但1要是倒牌了，12是女巫，那我們就要好好的想一想是不是站錯邊了。”
“我其實還有點怕12是女巫，4是自刀狼，1是4的狼隊友，他跟12對跳女巫，想借此機會忽悠好人把12直接抗推出局。”
“要是這樣的話，好人可就被動了，沒有女巫的毒，我們就拿狼王一點辦法沒有了，最重要的是帶毒女巫被抗推，好人一下子就少了兩個輪次，想贏就難了。”
“所以我才說今天不能直接出12號玩家，哪怕他的發言和行為很像是狼。”
“但有一點我必須要說明，我這麼聊絕對沒有撈12號玩家的意思，純粹是出於一個好人的擔憂和小心，希望9號玩家能理解，不要因為這個就覺得我是狼。”
“但凡我底牌是狼，哪敢在這種情況下幫12說話呀，都恨不得立馬跟12撇清關係。”
“盤4、5雙狼的話，那10號玩家就可以放了，雖然他上了匪票，但警下開兩狼的可能性很小，而且10上匪票的心路歷程和邏輯，我覺得聊得還行，不像是狼為了衝票找得藉口。”
“而且10底牌是狼，我真不信他敢給4衝票，別說他衝票4也拿不到警徽，就算拿到了警徽又能怎麼樣呢，為了搶這個警徽導致他身份暴露，明顯不划算啊。”
“在我看來，10號玩家應該是一時糊塗上匪票的好人，警下的狼其實是5號玩家。”
“4、5、12大概率是三狼，還有一狼我認為是7號玩家。”
“警上我盤4、5可能是雙狼，這是很正常的懷疑和想法，然而7卻對我盤得這一邏輯反應很大，起身就說我思考量還是不夠，說我被4號玩家套路了，4一定會想到他給5丟查殺，好人會盤4、5雙狼的。”
“所以，4、5做不成雙狼，4給5丟查殺就是為了引誘好人盤4、5雙狼，他的發言給我的感覺就是在撈5，他想讓好人直接把5認下來，這心態就不對勁。”
“11號玩家也是一樣的，變著花樣的盤4、5不是雙狼，這兩人當中肯定要出一狼。”
“我建議9號玩家你晚上去把7驗了，如果是查殺，狼就找齊了，如果是金水，那11就進狼坑。”
“3號玩家暫時盤不到，雖然邏輯上不排除3、4雙狼打板子，但我聽3的發言就不像狼，沒必要惡意揣測他給4丟查殺的動機和意圖。”
“更何況警下這一輪發言，他也聊出了自己給4丟查殺的心路歷程和原因，我覺得不像是狼編出來的。”
“2號玩家是銀水，這個時候總不能盤自刀吧，所以2肯定是要認下的。”
“這樣一來，狼坑就是4、5、12，然後7、11當中再開一狼。”
“今天我不會直接出12號玩家的，作為一個好人不應該打得這麼激進，畢竟誰也不能保證12一定是狼，所以我這一票會掛在5身上，就這樣吧，過了。”
狼人殺小課堂：
註解1軟定義，指通過其他因素大概的去定義某個玩家的身份。