第445章 巔峰對決難勝負！李奇維震撼總結！“因為，他們倆全錯了！”(第3頁)
“布魯斯教授，你給我們講講唄。”
“為什麼沙普利和柯蒂斯的結果會相差那麼多啊。”
“難道選擇不同的星星作參考，結果就一定不同嗎？”
“那為什麼他們每人的兩次結果都一樣，兩者之間卻不一樣。”
譁！
這個問題瞬間引起了共鳴。
哪怕是對天文學再不懂的人，他也能發現其中的矛盾。
“是啊，我早都想問這個問題了。”
“為什麼兩人測出來的差距會這麼大啊。”
“而且兩人都無法指出對方測量的錯誤。”
“這就奇怪了，那應該怎麼去驗證呢？”
聽著無數人的議論聲，海耳和戴森等大佬，皆是露出哭笑不得的表情。
他們既高興也無奈。
高興的是，看到這麼多普通人討論天文學，說明這場辯論會舉辦的非常成功。
天文學的魅力，成功展現在世人眼前。
人類依靠望遠鏡，就能探索浩瀚的宇宙星空，解析星
星的秘密。
還有比這更浪漫更享受的事情嗎？
而天文學的成功，必然也會讓天文學家的地位提高，吸引更多的人加入。
這門學科就會迎來蓬勃的發展。
無奈的是，他們也回答不了這個問題。
是的，哪怕是天文學領域的大佬，海耳也不知道哪種方法是正確的。
不然的話，銀河系問題，也就不會成為今天辯論的主題了。
李奇維聞言，也是一怔。
“可惡，我明明不想裝逼的啊。”
“你們幹嘛要逼我。”
然而，既然今天的氣氛這麼火爆。
那他乾脆就再加一把火吧。
反正他已經正式介入天文學，發表點意見也是理所應當的。
李奇維朝著哈勃略有深意地看了一眼。
這讓後者有點摸不著頭腦。
在眾人的期待中，李奇維緩緩說道：
“大家首先要明白，沙普利和柯蒂斯使用的測距方法，其實是天文學界公認的常規方法。”
“早在18世紀，英國天文學家赫歇爾，就發明了類似的方法。”
李奇維剛說出這個名字，臺下就有知道的人開始科普。
赫歇爾是恆星天文學的創始人，被譽為“恆星天文學之父”。
他是英國皇家天文學會的首任會長。
他的代表性成就是：發現天王星及其兩顆衛星。
此外，赫歇爾對於銀河系結構也有一定研究。
李奇維接著說道：
“赫歇爾為了計算宇宙中天體之間的距離。”
“他發明了一種方法。”
“即他假設宇宙中所有星星的亮度都是一樣的。”
“我們之所以看到有些星星暗，有些星星亮，是因為它們離我們的距離不同。”
“這一點應該很好理解。”
“接著，他就以天狼星的亮度為標準。”
“利用光的強度與距離的平方成反比這一規律，開始計算其它天體到地球的距離。”
“假設天體A到地球的距離，是天狼星到地球距離的2倍。”
“那麼地球上的觀測者，觀察到的天體A的亮度，應該是天狼星的四分之一。”
“這應該很容易計算。”
“但是有個問題，那就是天狼星到地球的距離，當時的天文學家們並不知道。”
“所以，赫歇爾乾脆就把天狼星到地球的距離，當作一個標準單位。”
“其它天體離地球的單位，都換成標準單位的倍數。”
“基於這個理論，他測量了很多個天體的距離。”
“到最後，他甚至還粗略估算出銀河系的直徑是8000個標準單位。”
“當然，我們現在知道，這個數字小的可憐，肯定不對。”
“而且宇宙中星星的亮度，也不可能完全相同。”
“因此赫歇爾的結果肯定是錯誤的。”
“但是，他發明的方法，卻極具參考意義。”
“相信聰明的你們已經發現了。”
“沒錯，沙普利和柯蒂斯使用的標準燭光法，就是來自於赫歇爾的方法。”
“只不過，天文學家們對其進行了優化，大大提高了它的精確性。”
“但是，這些方法，依然沒有解決一個根本性的問題。”
“那就是標準燭光本身的亮度問題。”
“由於現在天文學家對於恆星所知甚少。”
“我們無法判斷一個恆星的亮度與什麼有關，甚至也無法判斷它是不是會變化。”
“比如太陽在某些時刻，就會發生亮度突然提高的現象。”
“那麼作為標準燭光的藍巨星、黃矮星等恆星，它們也肯定就會存在這種情況。”
“所以，這就會給測量帶來巨大的誤差。”
“你選擇不同的恆星當標準燭光，那麼測量出來的距離也不同。”
“這就是為何沙普利和柯蒂斯二人的數據，會有這麼大的誤差。”
“甚至是數量級的差距。”
“因為，他們倆全錯了！”
“當然，這不代表二人的成果毫無價值。”
“因為天文學本來就是這樣。”
“在天文尺度上，精確是一種奢侈。”
轟！
臺下陷入了詭異般的寂靜。
很快，就突然爆發出一陣驚呼。
絕大多數人都被這個回答驚呆了。
簡直和天方夜譚一般！
“哦！上帝啊！搞了半天，辯論雙方竟然都錯了！”
“這就是布魯斯教授嗎？一出手就是石破天驚啊！”
眾人駭然！
讓他們激動萬分的各種理論，在布魯斯教授眼裡，竟然是錯誤的？
沙普利和柯蒂斯露出一絲苦笑。
對於這個問題，他們倆其實也心知肚明。
現有的標準燭光法，確實存在這樣的問題。
但是布魯斯教授指出
的問題癥結，還是讓他們獲益匪淺。
也許有一天，如果能搞清楚恆星的亮度之謎，那麼這種方法就完美了。
海耳等天文大佬們則是深深吐了一口氣。
他們沒想到布魯斯教授，竟然連燭光法都瞭解的這麼透徹。
天文學還有什麼是對方不知道的嗎？
此刻，大廳內的吃瓜群眾們，討論的更加熱烈了。
按照布魯斯教授的意思，嚴格來說，這種方法不能算錯了，而是太粗糙。
所以不同的人測量，才會產生這麼大的誤差。
忽然，眾人產生了一個激動人心的想法。
“布魯斯教授能給出更好的測量方法嗎？”