第83章 物理諾獎最終候選人(第3頁)

 就連艾瑞克也忍不住朝哈維蘭看去，後者面色平靜，彷彿剛剛在陳述的是事實，沒有任何偏見。 

 這時，奧斯特忽然說道：“哈維蘭教授，我認為你剛剛的話有些偏頗。” 

 哈維蘭聞言沒有生氣或動容，而是微笑著回應對方，表示願聞其詳。 

 奧斯特繼續說道：“各位，我們要始終記著，諾貝爾先生在遺囑中的要求。” 

 “他曾說：物理獎給在物理界有最重大的發現或發明的人，對於獲獎候選人的國籍不予任何考慮，誰最符合條件誰就應該獲得獎金。” 

 “既然連國籍都不重要，那職業身份、性別、年齡、候選人性格就更不重要了。” 

 “我更反對的是，學術評獎不應該與政治沾上關係。” 

 “不管現在東西方之間有沒有戰爭，那都是一部分人的事，不是科學家需要考慮的事。” 

 “當然，除非發生那種亡國滅種之類的不可原諒之戰爭，才是需要考慮影響的。” 

 “從單純的科學成就及重要性而言，量子論比其它五個成就都要更強一籌。” 

 “這一點，我想在座的各位應該沒有異議。” 

 “我們就按照最樸素的道理即可，誰最好，獎項就頒給誰。” 

 “所以，我建議最終候選人是普朗克、布魯斯·李。” 

 “另外，我再補充一下，第一屆物理諾獎頒給清國人，反而更能突顯諾貝爾獎的至高無上。” 

 “它超越了一切偏見，以後全球的所有物理學者都會為之奮鬥。” 

 “狹隘會阻止科學的發展。” 

 呼！ 

 當奧斯特振聾發聵的話語說完後，在場的幾人明顯動容了。 

 可以說，奧斯特和哈維蘭，完全是兩種不同價值觀之間的碰撞。 

 不過，可能由於奧斯特是丹麥哥本哈根大學的，反正不在瑞典，不會與哈維蘭產生什麼衝突。 

 所以他才會那麼直接。 

 換成其餘三人，就算不同意，恐怕也會講的很委婉。 

 哈維蘭臉色依然平靜，沒有因為公開的反對而失態。 

 此時，會議室內重新陷入平靜。 

 三個評選成員，三種意見，剩下的薩維奇和奧洛夫就顯得尤為重要。 

 因為諾貝爾物理學獎委員會的原則是：舉手贊同，少數服從多數。 

 並且不怕有人惡意操控，因為五人小組選出的最終候選人，還要經過瑞典皇家科學院的全體院士投票，通過才行。 

 因此，整個過程，沒有誰可以能量大到控制所有人。 

 薩維奇說道：“我認同奧斯特教授的觀點，學術應該只看成果大小，摒除所有偏見。” 

 “但是如果從理論和實驗的分類角度而言，我更傾向於艾瑞克教授的建議。” 

 “物理諾貝爾獎應該表現出，對理論成果和實驗成果，有同等的關注度，兩者有各自的評判標準。” 

 最後一直沒發言的奧洛夫，也表達了自己的觀點。 

 又經過反覆的討論後，五人舉手表決。