第61章 波粒二象性，終結一切(第3頁)

 凱斯教授微微點頭，李奇維的意思他明白了，物理發展也要考慮時代的侷限。 

 不過，還是有人提出了反對，“布魯斯，你好，我是牛津大學哲學系的博士，我有一個問題想問你。” 

 “請說。” 

 “如果按照你的說法，光是同時具有粒子性和波動性，那麼在某一個瞬間，這個瞬間短到讓光來不及轉換。” 

 “光在這個瞬間是什麼呢？這個狀態我們如何去思考呢？” 

 李奇維輕輕點頭，看來牛津也有人才，他說道： 

 “光的波動性很好理解，光就是一種電磁波，它的波動表現為電磁場的交替變化。” 

 “但是光的粒子性，並不是宏觀世界中的微粒概念，不能把單個光子想象成是很小的彈珠。” 

 “光子只是保留了經典顆粒的概念，它的本質是不連續的一份能量。” 

 “因此，不能用牛頓力學定律去解釋單個光子的行為。” 

 “當時間為瞬時值時，光子以粒子的形式傳播；當時間為平均值時，光子就以波的形式傳播。” 

 “大量光子在一起就會表現為波動性，個別光子則會表現出粒子性。” 

 “甚至，你用檢測波動的方式去觀察光，光就是波動；你用檢測粒子的方式去觀察光，光就是粒子。” 

 “這是光的波粒二象性的本質決定的，與經典物理學有很大的不同，你可以把它當成公理。” 

 李奇維也覺得自己的解釋拗口，但是沒辦法，因為如果想真正解釋清楚，就得提出物質波的概念。 

 任何實物粒子都具有波粒二象性，微觀粒子的運動需要使用薛定諤方程，從概率波的角度去解釋本質。 

 光也是微觀粒子的一種，因此它的狀態可以用波函數解釋，概念有點太超前了。 

 甚至如果用標準粒子模型解釋，光子其實是傳遞電磁相互作用的規範玻色子，那更是駭人聽聞。 

 哲學博士聽的目瞪口呆，這簡直超脫了他的想象，單個光子是粒子，多個光子聚在一起就成波動了？ 

 這也太不哲學了，難道是所謂的量變產生質變，這一刻，他想用哲學的邏輯去解釋波粒二象性。