第380章 攻擊性十足的論文(第3頁)

 這回，是真的把臺下的觀眾聽得驚著了，林煜都說了“我的彙報到此結束，請各位老師提問”，但臺下半分多鐘沒有人舉手。

 最後，還是孫苞站了出來，打破了這個沉默：“咳咳，林煜同學啊，請你簡單說一說，你研究這個選題的意義和目的是什麼呢？”

 這個問題就屬於是廢話了，選題的意義和目的，這在第三頁ppt上寫得明明白白的，屬於是湊數的提問。

 林煜也只是簡單地又把ppt上的內容重複了一遍。

 而有孫苞開了這個頭，終於有其他人提問了：“林煜同學，你論文中提到的劉小紅老師，宮一旦老師等，都是你的前輩，你把他們列為反面案例，並且妄加評論，你覺得合適嗎？”

 這個問題，就是來找茬的了。

 “我是一個演員，同時我也是一個觀眾。而我論文中對那幾位前輩的評價，並不是我個人的主觀臆斷，而是通過大數據模型，總結出來的主流社交平臺上網友的意見。”

 Ai大數據模型這種工具，林煜終於也是用上了。

 當然了，大數據模型還只是抓取一些關鍵詞，怎麼對Ai報告進行潤色，那依舊是林煜可以選擇的，所以，他的這篇論文，才會顯得如此攻擊力強大。

 比較尷尬的是，林煜論文裡提到的宮一旦本人，也在現場。

 這老爺子，本來還能安慰自己，那些話都是林煜信口胡編，不能代表普遍觀點。結果提這個問題的人，硬生生把這層遮羞布給扯下來了。

 劇場裡眾人現在正是聚精會神的時候呢，所有人都坐得很安穩，宮一旦想偷偷溜走，結果一站起來，反而吸引了更多人的目光。

 宮一旦只能把邀請他過來的孫苞給恨上了，這是什麼意思啊？

 身為署名的論文指導老師，能不知道論文裡寫了什麼嗎？還把反面案例本人給邀請過來聽講，這是故意的，還是不小心？