第一百七十六章能夠輸給舞城老師，是我的榮幸

 《親愛的s君》一經問世，立刻在曰本推理界掀起了一陣評論狂潮。

 而掀起評論狂潮的原因共有三點。

 第一點，則是因為舞城鏡介的《親愛的s君》優秀的質量，過硬的技巧，以及驚天獵奇的超大反轉！

 第二個原因，則是權田萬治在《親愛的s君》標題前的評語。

 因為權田萬治聲稱《親愛的s君》靈感來源為，洛德·鄧桑尼勳爵的《兩瓶調料》。

 這給一部分有閱讀量，曾看過洛德·鄧桑尼勳爵《兩瓶調料》的讀者，造成了第二重誤導。

 畢竟，說什麼靈感來源是《兩瓶調料》。

 但實際上《親愛的s君》和《兩瓶調料》之間，除了處理屍體的特殊手法相同之外，核心詭計並沒有任何直接關聯。

 但由於權田萬治加上了的這句評語，幾乎就等於是欺騙了所有的讀者。

 所以當一眾讀者看到《親愛的s君》結局的時候，那種恐怖的衝擊力就變得更加強烈了！

 至於最後一個引發曰本推理界熱議的話題。

 則是橫溝正史寫給《親愛的s君》的評語。

 先不論橫溝正史這位“本格推理大宗師”，是如何評價舞城鏡介《親愛的s君》這則短篇推理小說的。

 單說橫溝正史給舞城鏡介的短篇推理小說，第二次寫評語，這已經就是一個值得熱議的話題。

 因為在曰本推理界，很少會有一則刊登在週刊雜誌上的短篇推理小說，會拿到評語。

 上一次超過兩位作家或是評論家，給一則短篇推理小說寫評語。

 還是近半個多月前，權田萬治和笠井潔寫給舞城鏡介的《收束》。

 再上一次。

 是由三好徹，陳舜臣，土屋隆夫，五木寬之，權田萬治為舞城鏡介的《一朵桔梗花》寫的聯名評語。

 一個月左右的時間裡，只有舞城鏡介的短篇推理小說，能夠拿到作家，評論家的評語，這其中少不了江留美麗這位優秀主編的捨命幫助，以及舞城鏡介的個人魅力。

 但也同時印證了，在曰本推理界，作家評語這種東西，是非常難能可貴的東西。

 因為一則短篇推理小說，想要拿到名家大師的評語。

 只有兩種可能，一種就是像舞城鏡介這種靠硬關係，或者是花大價錢來求來買。

 另外一種可能，就是某位大師，某位評論家，將要出版文選集。

 比如選有史以來最好的十篇“本格派推理短篇”或者是十篇“變格派推理短篇”，十篇“xxx最好的作品”……

 只有在這種情況之下被大師，評論家選中，將短篇推理小說集結成冊，才能獲得大師，或者是評論家的評語。

 是如“怪奇小說天王”洛德·鄧桑尼勳爵極其知名，傳播度最廣，質量最高的《兩瓶調料》。

 也是在其逝世幾年之後，才被江戶川亂步選為“奇妙餘味”的代表作，拿到了江戶川亂步的評語。

 換句話來講，整個曰本推理歷史上，能夠在週刊雜誌刊登期間，就拿到評語的，屬於是鳳毛麟角！

 而相較於短篇推理小說，長篇推理小說的的評語，要更加的難拿！

 因為如果想要邀請某位大師，評論家的評語。

 需要先將自己的作品，送給大師或評論家，等待著大師或評論家通讀最少一遍後，才能給出評語。

 但大部分大師或評論家的工作都非常繁忙。

 不光要書寫自己的作品，還要經常出席各種活動，比如籤售會，講座，受邀擔任某獎項的評委，參加各種“俱樂部”“協會”的會議，或者是編纂文選集，評論集。

 所以大部分大師和評論家，都不太願意接寫評語這種委託。

 因為看了以後覺得很棒，寫兩句評語倒也不是什麼困難的事。

 但如果看了以後，覺得不滿意，浪費了時間倒也還算可以接受。

 但別人的作品為了等自己的評語，延誤了出版時間，卻因為質量問題，根本寫不出什麼亮眼的評語，就是一件相當尷尬的事情。

 若是碰到了某些小心眼的作家，說不定還會因此怨恨，久而久之，很多大師和評論家，便也不再給一般的作家書寫評語了。

 所以，即便是西村壽行，赤川次郎，這種“實力作家”層級的作家，寫出了長篇作品，想要拿到一些較為重量級推理大師，評論家的評語，塞給對方一大筆錢還不算完，還要有其他大師做引薦才能拿到。

 而這種事情並不只發生在中層作家之中，而是在每個層級都會出現。

 是如“社會派推理之父”松本清張，在剛剛斬獲了芥川賞，想要宣傳自己的新作品，找到了同樣獲得芥川賞，寫出了《風林火山》的“文壇巨擘”井上靖。

 想要讓井上靖幫自己寫一篇評語，提升一下自己在文壇的地位。

 卻不想當時人氣正旺的井上靖，根本沒有看得起松本清張，態度冷淡的直接拒絕了幫助松本清張寫評語的

要求。

 雖然後來松本清張在整個文學領域，完全超越了井上靖的成就，但對於被井上靖拒絕這件事，松本清張還是覺得十分難過。

 所以當舞城鏡介的《一朵桔梗花》拿到了三好徹，陳舜臣，土屋隆夫，五木寬之，權田萬治五位大師的聯名評語。

 《收束》拿到了權田萬治，笠井潔的評語。