第一百三十七章 評論家之戰(第2頁)

 “因為《死刑犯之謎》是一篇真正意義上，超越了埃勒裡·奎因的無上神作！”

 “只有讀過《死刑犯之謎》以後，才真真切切的感受到，天才和凡人之間距離的遙遠！”

 “如果把舞城老師放在我的個人評分表中，那就是永遠的一百分！”

 “因為舞城老師的作品，不光文筆出眾，詭計絕頂，氣質斐然，邏輯縝密，情緒張力大，餘味悠久，還擁有著其他作家難以企及的推理觀！”

 “這是舞城老師和別人最大的不同，也是那些詆譭舞城老師，覺得舞城老師譁眾取寵的人，一輩子都理解不了的東西！”

 “所謂推理觀，就是舞城老師對於，古典黃金推理三大家‘邏輯之王’埃勒裡奎因老師的深入研究。”

 “總體來說，就是埃勒裡·奎因老師後期作品中的一個問題，那就是偵探做出的解答，不能解開案件，偵探也會犯錯。”

 “關於這一點，淺薄來講，就是偵探也是普通人，偵探也會被假線索誤導。”

 “但是深層來說，就是探討推理中，邏輯的合理性以及解答的正確性。”

 “比如《死刑犯之謎》中，明明已經找到了決定性的證據，證明了兇手一定是外人，也做出了近乎於無懈可擊的排除法，但卻因為特殊的情況，出現了十八名嫌疑人，誰也不是兇手，這種矛盾性的問題。”

 “即便偵探使用了完美的邏輯排除法，也完全不能抵消這種矛盾！”

 “這種可怕的推理觀，無論對於讀者和作家來說，都是極難處理的，說實話，我作為一名推理評論家兼推理作家，讀到了《死刑犯之謎》第一重解答的時候，真的在心裡為舞城老師捏了一把汗！”

 “但事實證明，我的擔憂完全是多餘的，舞城老師在《死刑犯之謎》的故事中，埋下了現在曰本推理作家長篇都沒能擁有的大量伏線！”

 “通過對這些伏線的重複回收，開始進行二次解答，最終讓整個邏輯解答，達成了完美的閉環！”

 “舞城老師這種對於推理的深入瞭解，獨特的推理觀，別說是那些只會抨擊他人的半吊子作家不懂了，就算是很多知名的一流作家，也完全沒有資格和舞城老師比較！”

 “如果要找出這個世界上還活著的，能夠和舞城老師的推理觀達成一致的人，那麼只有丹奈老師，橫溝正史老師，松本清張老師才有資格！”

 笠井潔的稿子，顯然不是一天準備出來的，很有可能在1月20日看完了《死刑犯之謎》後，就開始著筆撰寫。

 報紙的頭版寫滿了不算完，第二頁依舊有笠井潔對舞城鏡介那藏不住的崇拜，以及對其他曰本推理作家厭惡的抨擊。

 “有關舞城老師對於埃勒裡·奎因老師的深度研究以及推理觀，我就不在報紙上過多贅述了，因為能夠聊的東西，實在是太多了。”

 “如果將《死刑犯之謎》展開一一拆解，完全可以寫一本有關於，《舞城鏡介與後期奎因論》，專門探討舞城老師的強大推理觀。”

 “不過，我還要多說一句。”

 “這一句，就是對那些只會跟風的曰本推理作家說的！”

 “無論是現在曰本風靡的‘社會派推理’，還是已經沒落的‘本格派推理’，又或者是其他的‘變格派推理’‘設定系推理’。”