第二十七章 疑點(第2頁)

“7月19日……小倉拉麵……不愧是署長……”

一向不拍馬屁的赤坂，這時也感慨了一句。

青木和藤同樣愣住——這你都能立刻反應過來的嗎？

“那就糟了……雖然這不能證明，這位博主的博客都是假的，但是……”青木這時支了下眼鏡。

但是隻要有假的，那麼單純博客就不能作為證據，除非該博主明確地記得，自己9月3日的博客，的確是當天所拍、不存在虛報，這才能算是切實的人證！

即便如此，證據的可信度也會下降，甚至……

“恐怕很難，都已經過了這麼久，而且這位女士應該是自由職業者，每天都是吃喝玩樂，這類人的日期記憶，本來就比較模糊，如果她經常錯亂時間地發博的話，自己應該也無法確定，究竟是不是當天，有厲害的律師在，她多半沒法作證了。”藤這時分析道。

沒錯，必須做好的最糟準備是，連人證都算不上……

厲害的律師，會利用庭上問詢、追問，令證人不敢說出不確定的話！

這位女士一旦被質疑後心虛，會被完全嗆回來。

“署長，要不要通知檢事廳？”青木向白石請示道。

這個證人有巨大弱點，一旦被打個措手不及的話……

白石稍一猶豫之後便說道：“先不要，你們繼續調查，最好能徹底證實或者證偽坪倉的不在場證明！”

青木和赤坂聞言還有些不解，不過藤似乎已經明白了白石的用意。

“你們調查的時候，注意不要洩露這位證人的事情……現在不僅我們在理論上並不知道她，被告律師也不知道，雖然有巨大的漏洞，但是……檢方突然拿出來的話，至少能殺他個措手不及，爭取到補充偵查的時間，距離開庭可就只有30個小時了！”白石解釋了一句。

如果沒有這一證據，週五說不定就會直接被對方贏得無罪判決，補充偵查的時間都沒有！

不過有這新證據的話，對方律師也不至於“一觸即潰”，肯定還會爭取補充調查的時間。

無論如何，不能在真相不明的情況下，被法庭終審判決……

“的確有必要爭取時間，畢竟……一罪不二審，偏偏現在檢事廳的輿論壓力還很大。”藤從一開始，就明白了署長的意思。

一罪不二審，東島國和米國學來的法律原則之一。