第64章 王半仙馬甲掉了

 眾人看向王源，王源對眾人拱手道：“大家都知道，江西府是我大魏最東面府城，若有如此傳世之作必然是在廬山所作，那為何此畫會輾轉流落到西面，到了西疆皇的手上，而我泱泱大魏卻連聽也沒有聽過呢？”</p>

 顧太傅趕緊抬棺：“不知王公子有何高見？”</p>

 王源道：“高見不至於，就是奇怪而已。其次，這簽章如此模糊，試問各位，若是自己作了一幅能夠傳世的畫作，會不署名嗎？或隨意一簽，讓人看不清作者真名嗎？”</p>

 王一韜：“這？”必然不會！但剛才自己好像錯過了這個細節。</p>

 顧太傅追問：“還有嗎？光靠這些還不夠。”</p>

 王源道：“顧太傅別急，大家可知道這畫上的一個‘匡’字該做何解？”</p>

 柴濟川道：“請王先生賜教。”</p>

 王源想賜教但實在是自己不會，只知道此幅畫作的真作應該是《匡廬圖》，是五代時期荊浩創作的。然現在時空錯位，他也不知道有沒有一個人叫荊浩，也不知道他是哪一朝代的。</p>

 而且自己對水墨山水畫基本一竅不通，根本不能憑藉繪畫手法判定朝代。</p>

 王源道：“就在下所知，古時有個大賢曾在廬山隱世而居，姓匡，綿延幾代，世人稱其為匡氏，或匡廬，與當地盛景廬山相互成全。”</p>

 眾人唏噓，一臉原來如此的模樣。</p>

 王源接著：“這幅畫中的景就是廬山著名景點，將五老峰、香爐峰、三峽、諸蠡等景巧妙構思融於一紙。全圖可分為近景、中景及遠景。近景描繪一泓澗水間，悠然的船伕撐著一葉扁舟欲停靠岸，隨船伕入畫境……”</p>

 王源聲音清脆，吐字清晰，指著畫作一點點講解，無不相映成趣，眾人一副沉迷的模樣。</p>

 末了，王源嘆息了一聲：“可惜了，此畫真作應該被毀了，被匠人拆做兩幅，又經描補修復，做成這兩幅仿品，難辨真偽，其實，都是偽作。</p>

 三皇子若是找到善作偽作的匠人，或可還原真作，倒時，自可看清那匡字後是不是還有‘廬圖’二字？以及那簽章是不是‘荊浩’或‘洪穀子’了。”</p>