新塘小郎君 作品
第17章 大明的弊端(第3頁)
“如此一來,一方面,那些官員為追求溢額在編審時多行虛誇;另一方面舍富就貧,丁銀溢額增多的結果便是使中下層民眾承擔起更多的丁銀來,飽受“代納”和“包賠”之苦。”
“對於丁賦的徵收來說,其結果就是在民有苦樂不均之嘆,在官有徵收不力之參,官民交累。”
朱元璋越聽臉色越難看。
“人丁稅竟如此危害?”
“這千年以來,歷朝歷代都是這麼徵稅的呀?”
朱標有些不敢想相信朱雄英的話。
“確實歷朝歷代都是這麼徵稅的,而且人丁稅來的也快。”
“但是他們毫無一例外,都亡了!”
“雖然他們亡的主要原因不是這個,但是就算沒有那些事,他們不解決土地兼併的問題,滅亡也是遲早的事。”
“只不過是時間問題而已。”
朱元璋心裡很認同朱雄英的話,百姓的土地都被兼併了。
活不下去,自然就會揭竿而起!
“所以你說的那個攤丁入畝,就是解決這個問題的方法?”
“沒錯!”
“攤丁入畝,也可以成為地丁合一!”
“首先要做的就是廢除人丁稅,各地官府查清各處地畝多少,按畝均攤稅賦。”
“其派丁多者,必其田多者也,其派丁少者,亦必有田者也。”
“攤丁以後,無地農民不再負擔丁稅,少地的百姓按土地或田賦數均攤丁銀。”
“簡單來說,就是沒有地的不用交,地少的少交,地多的多交。”
“丁銀與田賦以田畝多少為徵收依據,如此可以減輕了無地、少地百姓的負擔。”
“攤丁入畝,按地畝之多少,定納稅之數目,地多者多納,地少者少納,無地者不納。”
“不過這項舉措,是有利於百姓而不利於官紳地主。”
“此舉若是在全國實行,無形之中不知給多少窮人卸下了沉重的枷鎖。”
“但同時也動了無數人官員、地主的搖錢樹。”
“對於丁賦的徵收來說,其結果就是在民有苦樂不均之嘆,在官有徵收不力之參,官民交累。”
朱元璋越聽臉色越難看。
“人丁稅竟如此危害?”
“這千年以來,歷朝歷代都是這麼徵稅的呀?”
朱標有些不敢想相信朱雄英的話。
“確實歷朝歷代都是這麼徵稅的,而且人丁稅來的也快。”
“但是他們毫無一例外,都亡了!”
“雖然他們亡的主要原因不是這個,但是就算沒有那些事,他們不解決土地兼併的問題,滅亡也是遲早的事。”
“只不過是時間問題而已。”
朱元璋心裡很認同朱雄英的話,百姓的土地都被兼併了。
活不下去,自然就會揭竿而起!
“所以你說的那個攤丁入畝,就是解決這個問題的方法?”
“沒錯!”
“攤丁入畝,也可以成為地丁合一!”
“首先要做的就是廢除人丁稅,各地官府查清各處地畝多少,按畝均攤稅賦。”
“其派丁多者,必其田多者也,其派丁少者,亦必有田者也。”
“攤丁以後,無地農民不再負擔丁稅,少地的百姓按土地或田賦數均攤丁銀。”
“簡單來說,就是沒有地的不用交,地少的少交,地多的多交。”
“丁銀與田賦以田畝多少為徵收依據,如此可以減輕了無地、少地百姓的負擔。”
“攤丁入畝,按地畝之多少,定納稅之數目,地多者多納,地少者少納,無地者不納。”
“不過這項舉措,是有利於百姓而不利於官紳地主。”
“此舉若是在全國實行,無形之中不知給多少窮人卸下了沉重的枷鎖。”
“但同時也動了無數人官員、地主的搖錢樹。”