第121章 難解難分，強強對戰！(第2頁)

“現在讓公訴人發問。”菲法官看向公訴人席位。

何橋站起身，慢悠悠走到姜炳旁邊，然後上下打量一下姜炳，沉默一會，好像在思考一個問題。

“請問目擊證人的職業是什麼？”何橋問道。

“一名工人。”

“月薪多少？”

“反對！”司律師站起身，“公訴人問一些無關問題，浪費時間。”

“這個問題很重要，直接影響目擊證人的證言可信性。”何橋看向菲法官。

“反對無效！公訴人繼續發問。”菲法官說道，他看向何橋，眼神收縮一下，彷彿在提示一些東西。

“證人的月薪是否僅僅夠供應一日三餐和供應女兒讀書？”

“差不多。”

“證人看到網約車司機是不是帶有同情心？”

“反對！這個問題明顯是引導證人做價值判斷，這個發問不合理。”慕材碩，他認真聽著何橋的每個問題，試圖找出其問題背後的動機。

“反對有效，公訴人注意發問範圍。”菲法官說。

旁聽席的幾位記者“沙沙”得拿著在筆記本記錄，他們的筆飛快得在本子上飛舞，生怕錯過每個細節。

到辯論環節，辯護人與公訴人互不相讓。

辯護人死抓住馮強主觀不具有惡意，且是臨時起意，加上警官存在不當言語攻擊和不當的行政行為，最終釀成這個事故，馮強不應該構成犯罪。

公訴人緊抓住馮強駕駛汽車在公共場合故意撞擊機動車，具有引燃其他電動車風險，具有嚴重的社會惡劣影響。

“本案之所以引起社會極大關注，不單單是被告的行為，更重要的是被告的身份。”司律師說，“這個群體被壓榨，付出血汗，卻沒有得到應有工錢，那些本應該屬於他們的工錢卻被資本家無情抽走，誰來為他們發聲？誰來為他們辯護？”

司律師激昂得做最後一段辯論，她的聲音穿透每個人的內心。

到了被告人陳述階段。

“對於公訴人指控你的罪名，被告人進行陳述。”菲法官看向馮強，那雙犀利的眼神讓人看了生畏，“注意一點，與本案無關的話不要說。”