第286章 本格推理之巔,現實的思考(第2頁)

 “我總是幻想自己能演喜劇。”

 她繼續夢幻般地說道：“洗漱包的安排是個疏忽，我們來的時候曾經演示過，我想那時我在一個雙號房間裡。我從未想過插銷的位置會有所不同。”

 她稍稍移動了下身子，直視著波洛。

 “你全都知道了，波洛先生。你是個了不起的人。可就算是你，也無法想象那種感受——那可怕的一天！我悲痛欲絕，僕人們也是。阿巴思諾特上校也在那兒。他是約翰·阿姆斯特朗最好的朋友。”

 “戰時，他救過我的命。”

 阿巴思諾特上校說。

 “先生......”

 琳達·阿登女士繼續道：“這裡每一個人都是阿姆斯特朗一家的親人、朋友、戰友或者曾受施恩惠......卡塞蒂利用司法漏洞和金錢逃過了法律的追捕......也許我們都瘋了，但我們發誓一定要執行卡塞蒂逃過的死刑。”

 “先生，如果法律沒有讓罪有應得之人受到該有的懲罰，那麼法律存在的意義是什麼？”

 看到這裡，李野沉默了。

 是啊，如果不能給予罪有應得之人之懲罰，那麼法律的意義是什麼？

 在藍星，自推理小說誕生以來，偵探便一直都代表著絕對的正義，而罪犯也一直都是混沌與慾望的化身，但現實世界真的是非黑即白的嗎？

 自人類社會法律這一概念誕生以來，法律的公平與正義便一直都是人類在不斷追求的東西。

 但大衍之數五十，其用四十有九，這個世界上本來就不存在絕對的完美。

 現實中，白與黑之間的灰色才是最多的主色調。

 法律是絕對理性的產物，但作為法律執行主體的人卻是感性與理性的結合體，這也導致了人類歷史發展多年，法律漏洞和審判人主觀意識上的徇私枉法所造成的冤假錯案從來都是不在少數。

 所以每次社會上發生震動法律程序的大案時，人們都會發問——法律需要人情嗎？

 人類現行的所有法律都不是絕對完美的，都會在某些特殊的情況下存在著錯誤的可能。