少面多肉 作品

第432章 倖存者偏差,成功者無法告訴你真相。

    天幕中視頻開始播放:

    “你肯定聽說過這樣的事情,”

    “你左邊隔壁的大爺,年輕時候就不曉得節制,還抽菸、喝酒、燙頭。”

    “然而即使如此也是無病無災的活到了九十歲。”

    “所以,那些說抽菸喝酒有害身體健康的人都是胡扯。”

    大明位面

    一個獵戶家中,中年獵戶舉著酒杯向著自己的老婆嚷嚷道:

    “你看看,你看看,我就說喝酒沒事。”

    “老一輩就講過,喝酒能強身健體,還能壯膽。”

    “我就喝點怎麼了。”

    “你看看,現在連天上都這麼說,準錯不了。”

    對面的婦人說道:

    “老人還說過熊瞎子不吃死人呢,老張家的那個不就被熊給咬死了?”

    獵戶不以為意道:

    “那一定是他裝的不像。”

    “在山上遇著熊又活著回來的人都說,”

    “裝死逃回來的。”

    “這還有假?”

    天幕畫面轉換,視頻繼續播放:

    “世界上有一個每個人都逃不過的定律。它究竟是什麼?”

    “1941年,盟軍的作戰飛機損失非常慘重,”

    “於是鷹醬家的哥倫比亞大學統計學教授沃德,應軍方的要求參與研究如何降低飛機被炮彈擊毀的概率。”

    “結果統計人員發現,機翼位置分佈的彈孔特別的多。”

    “尾翼和駕駛艙的位置,彈孔卻很少。”

    “於是大家都說,應該加強機翼部分的裝甲。”

    “但是沃德教授卻持有完全相反的觀點。”

    “他認為最應該加強的是駕駛艙和尾翼部分。”

    天幕下的眾人聽到這個觀點登時就愣住了,這怎麼還倒著來呢?

    大唐位面

    貞觀年間

    尉遲恭看著天幕道:“這教授難道就這點水平?”

    “這明顯是彈孔多的地方容易被擊中。”

    “自然是加強容易被打中的地方啊。”

    “怎麼反著來?”

    李世民卻是思索了起來:

    “這彈孔多的確確表示容易被擊中。”

    “可按照天幕一貫的風格,事情絕對沒有如此的簡單。”

    “問題出在哪裡呢?”

    天幕中視頻繼續播放:

    “這究竟是為什麼呢?”

    “沃德教授認為,雖然看起來機翼位置分佈的彈孔很多。”

    “但是我們研究的都是倖存下來的飛機。”

    “或許那些墜毀的飛機正是由於尾翼和駕駛艙被擊中,才沒能飛回來。”

    “後來事實證明,沃德教授的想法是正確的。”

    “加強了尾翼和駕駛艙部分的裝甲之後,盟軍飛機的倖存率果然是大大的提高了。”

    “這就是著名的倖存者偏差。”

    天幕下的眾人紛紛倒吸一口涼氣,居然是這樣的?這後世的研究還是有點東西的啊。

    天幕中視頻繼續播放:

    “倖存者偏差表明,當我們信息的來源僅僅是倖存者的時候這個資訊就會出現偏差。”

    “因為死掉的人不會說話。”

    “未能倖存下來的人,他們的資詢難以收集。”

    “倖存者偏差是一種心理學效應,本質上是一種慣性思維。”

    “每個人都很難逃過它的影響。”

    “你相信紅顏薄命、天妒英才嗎?”

    “紅顏薄命,是因為沒有人會在意,醜女能活多久。”

    “天妒英才,是因為那些蠢蛋即使是糟了天妒,早早的就死了,也無人在意他究竟活了多久。”

    戰國位面

    齊宣王后宮之內,

    鍾無豔指著天幕叫罵道:

    “長的醜怎麼了?長的醜吃你家米了?”

    “活的久關你天幕什麼事情?”

    三國位面

    劉禪悄悄的對著諸葛亮說道:“相父,孤覺得天幕在罵人,但是孤沒有證據。”

    天幕中視頻繼續播放:

    “倖存者偏差最直觀的表現,則是體現在成功學裡面。”

    “為什麼你學了成功學卻無法成功呢?”

    “為什麼你熟讀了各個大佬的人生自傳和行為準則,並把它們一一付諸實踐。”

    “你依然無法成功?”

    “一切都是因為這個定律的存在。”

    “我們都知道比爾蓋子是微軟的老闆。”

    “喬布撕是蘋果的老闆。”

    “仿生機器人扎克伯咯是‘肥死不可’的老闆。”

    “這三位科技企業的巨頭,世界著名的富豪,他們有一個共同的特點,”

    “那就是他們都從大學退學了。”

    “因此就有人說,大學的教育就是限制了你的發展,想要成功就要有退學的魄力與勇氣。”

    “讀書沒有什麼用。”

    “不上學照樣能發財。”

    “其實這只是人們沒有看到失敗的退學者。”

    “社會上眾多的退學者,真的成功的又有幾個呢?”

    ——這個加一,真的在現實生活中聽人說過,不上學也能發財,其實很多不上學的人混的都很一般,但是就是有那麼幾個例子被拿起來反覆的說。

    ——大學退學這個已經看過很多版本了,我高中時期就存在了。

    “沒有人會在意失敗者的故事,高學歷的人腦子裡很多的東西可能在社會生活中的確用不上,”

    “但是面試的人至少會知道,這個人有著很強的學習能力和理解能力。”

    “如果我們在這個信息爆炸的時代,不跳出倖存者偏差就很容易出現決策失誤。”

    “為什麼都說老物件質量好呢?”

    “因為質量不好的都不會留下來。”

    “為什麼只有小孩被說挑食?大人就不挑食嗎?”

    “其實是因為大人可以選擇自己喜歡吃的菜。”

    “為什麼好萊烏的電影都看上去質量不錯?”

    “那時因為質量差的都上不了國內的電影院。”

    “有人不相信抽菸喝酒會影響健康。”

    “並且常常用隔壁90歲王大爺抽菸喝酒一輩子做例子。”

    “其實只是為因為他沒有看到肺癌胃癌躺在醫院的人。”

    “而這些人也不會特意的去告誡他,抽菸喝酒真的會影響健康。”

    “熊不吃死人是活下來的人說的。”

    “那些被咬死的人沒法告訴你,熊只看自己餓不餓,和你的演技好不好沒有太大的關係。”

    “在這個世界上,我們都是倖存者偏差的受害者。”

    “媒體,只會告訴你,你想看到的部分,”

    “久而久之,你就會變得狹隘,失去了思考的能力。”

    大明位面

    依然是那個獵戶家中,

    此刻,中年獵人的臉色上滿是震驚的神色,這麼多年的道理居然是錯的?

    下次看到熊還是跑吧!

    ——降落傘沒有差評,是因為掉下來的士兵不能爬起來投訴啊。

    ——為什麼襪子總是丟掉一隻?因為丟兩隻的襪子你根本想不起來。

    ——火車上全是買到票的意思唄?

    ——還有說現在孩子都嬌氣,過去我們受傷了怎麼樣怎麼樣,其實是不嬌氣的都嘎了。

    ——窮不過三代是因為,沒有第四代了。哭~

    天幕中劃過新的視頻《人類正在消失的器官?》