579 世界華語文學獎初評(第2頁)

 史鐵聲的《我與地壇》和餘秋羽的《莫高窟》。

 前者是長篇哲思抒情散文，後者則是這兩年特別火的文化散文。

 “喂，明華，你覺得哪篇散文最有可能獲獎？”在作協大院，白苗問方明華。

 今天作協開會，中途休息的時候，大家閒聊話題自然就是剛剛在《光明日報》上公佈的華語文學獎入圍名單。

 方明華聽了白苗的話，反問道：“你可是讀書班散文詩歌組的成員，經過反覆討論，理解比我更深刻吧？你說那哪篇有可能？”

 白苗倒也直言不諱。

 “我比較看好《莫高窟》，我覺得這篇散文深得你提倡的文化散文精髓。”

 方明華還沒開口，一旁的賈平娃接過話茬。

 “《莫高窟》固然不錯，但是和史鐵聲的《我與地壇》相比，還是要差點。”

 “為什麼？”

 《莫高窟》文字很唯美，辭藻富繁，但是這篇散文立意不如。”賈平凹點燃一支菸，繼續說道：

 “通過這些華麗的文字，我們看到了濃墨重彩的一幅幅曼妙醉神的畫，但卻見不著更深厚的對生命或人性本身的詮釋與穿越。

 “作者以頂禮膜拜式的表達了對盛唐這一個時代的無限憧憬與自豪，於是什麼“我們的民族，總算擁有這麼一個朝代，總算有過這麼一個時刻，個體的生命藝術之美被宏大的歷史主題與廉價的民族自尊遮蔽了，於是“我們曾經擁有“我們一千多年層層累聚，這中間只有機械的堆疊，大失立體多-維度的穿越審思，等等”

 “究其根本，餘秋羽的的審美只能浮在表面的裝修上，卻無法扣問靈魂，力透出生命的本色來當然，這也是一篇難得的文化大散文。”

 賈平娃滔滔不絕。

 方明華心裡暗贊。

 果然是寫散文的高手，一眼就看穿這篇散文的優劣。

 “明華，你的意見。”白苗又把問題拋給方明華。

 方明華笑了笑說道：“其實，我想說的是，這篇《莫高窟》確實不錯，但類似的散文，作者已經在雜誌上發表了好幾篇，如《道士塔》《陽關雪》等，不過，史鐵聲這篇《我與地壇》可是獨此一篇。”

 這種爭辯結果，他們都不是評委會的成員。

 春節前工作上的忙忙碌碌終於結束，大家可以開開心心過個大年。

 大過年還有件高興的事，就是《燕京人在紐約》電視劇在央視一套黃金強檔每週兩集連播。