700 反擊

    這篇《文藝報》上的評論，是省作協幾個領導開會的時候方明華無意中看到的。
 


    “這個潘峰東是誰？”
 


    方明華看著這篇評論的作者問道。
 


    “是華東師大的一名文學教授，今年在人文精神大討論中表現的十分活躍。”賈平娃回答道：“你忘了？他參加了杭州會議最後兩天的討論會.哦，你請假走了。”
 


    賈平娃最後想起來。
 


    “也是批平娃最狠的那個人。”陸遙笑著補充。
 


    原來如此！
 


    “明華，你說這事咋辦？”陳中時抽著他的巴山雪茄，問道。
 


    陳中時最近為新修作協大樓的事弄的焦頭爛額，自然沒閒心操心這事。
 


    但作為一省的作協主席，這種輿論也不得不重視。
 


    “老虎不發威，以為是kitty貓！”方明華爆了句粗口：“這事交給我了！”
 


    “對，明華！寫文章好好駁斥，這傢伙太狂了！”賈平娃頓時高興起來。
 


    陸遙卻有些憂慮：“明華，不是說不摻和這事嗎？”
 


    “我們是不想摻和，但對方實在太狂妄，竟然指名道姓，狂得很！”方明華笑道。
 


    “對，人狂沒好事，狗狂挨磚頭！”賈平娃又補充了句。
 


    陳中時搖搖頭。
 


    賈平娃是火上澆油啊。
 


    不過這事就這麼不了了之確實也不行，咱們老秦人雖然憨厚不善言辭，但也不至於讓人欺負吧？
 


    “行，明華，那這件事你多操點心，還有，悠著點。”陳中時叮囑了句。
 


    “我知道。”
 


    開完會，方明華開車回家進書房泡杯茶，思考剛才的問題。
 


    對於人文精神大討論這場九十年代中期場極具轟動意義的學術熱點方明華一直抱有迴避的態度。
 


    根本原因就是：“人文精神大討論”體現了知識分子對商業文化潮流的抵抗姿態，但它在概念內涵、批評指向和討論方法上都存在著比較嚴重的缺陷。
 


    這並不是方明華個人理解，而是後世專家學者們對於這場學術討論共同看法。
 


    既然如此，討論的內容就顯得蒼白無力，好多時候就變成口舌之爭甚至人身攻擊，典型的就是“二王之爭”。