第178章 所謂臥底

 他想到了一個以前曾在電視上看到過，並且也曾在現實生活中接觸過的同名遊戲：

 誰是臥底。

 這個遊戲的規則很簡單，首先由裁判準備兩個意思相近的詞，其中一個詞數量很多，另一個詞只有一個，然後將帶有詞的紙條分發給玩家。這樣一來，有一位玩家拿到的詞和其餘所有人不一樣，他便是這場遊戲的“臥底”。

 比如，六人遊戲，其中五人拿到的詞都是「可樂」，第六人拿到了「雪碧」，那麼這個拿到了「雪碧」詞條的玩家就是臥底。

 接下來，大家會按照順序進行發言。每輪發言過後，所有玩家都必須要進行投票，得票最多的玩家將遭到淘汰。

 在一定輪次內，如果正常玩家成功淘汰臥底玩家，那麼正常玩家獲勝；如果一定輪次內臥底玩家仍然沒有被投票出局，那麼臥底玩家獲勝。

 這是一個規則簡單而且可以隨時開始的團建小遊戲，而且和這場遊戲有一定相似之處——

 正因為此，帶給了林朔一些啟發。

 他在想，有沒有這樣一種可能：與之前鬼樓副本中的情況類似，其實真正的目標就是自己，自己就是那個臥底？

 之前，他從未往這方面去想。因為他拿到的卡牌1上分明寫了三個大字：非臥底。

 所以，他一直都在以非臥底的視角來觀察、審視這場遊戲。

 但如果，自己就是臥底呢？

 一隻狗身處於人類中，身為人群中唯一的狗，它自然是異類；一名人類身處於狗群中，身為狗群中的唯一的人，人就變成了異類。

 如果說，其餘所有玩家拿到卡牌的牌面都是「臥底」，而只有自己的牌面是「非臥底」，這種情況下，自己不就相當於這個異類嗎！

 自己，才是真正的臥底？

 當然，這種解釋雖然有道理，但也確實存在歧義，因為其他玩家的牌面是臥底，可以用兩種解釋…是嗎？

 再次審視規則，可以發現規則中提到的「臥底」只有一位。

 在這種情況下，如果是抽中「臥底」牌的玩家才是真臥底的話，豈非有五位臥底？這明顯與規則相矛盾。