若虛堂 作品

第191章 小丑的微笑(九)(第3頁)

季萍說:“是他上高中的二兒子。我是好說歹說才把他給勸住,電話裡頭一陣忙亂,那邊還不知道幾個人在那兒做工作呢!稍後我還得問問一隊那邊目前的情況。現在傳回的消息是,遊樂場恐怖城裡有一個小丑模樣的人行兇,已經死了一個人了。鍾局的兒子鍾陽也恰好在那裡,失蹤了。小吳,我記得遊樂場的位置原先有個培訓中心,還是過去少年宮的舊址,差不多有十年了吧,當年找了一把火。那個事兒的調查是你做的。”

吳斌點頭說:“是的,當時遇難者家屬情緒很激動,認定是有人縱火。不過經過我們的調查,排除了有人惡意縱火的可能。”

季萍糾正道:“不應該是排除,而是沒有證據證實才是。那個培訓中心的負責人叫麥志堯,是個海歸,從事的是教育心理方面的業務。他當時的教育培訓理念就很新穎,我記得那時候弄得滿城風雨,好多學校的老師還聯名抵制,說他強調的素質教育難以掌控,而且形式化嚴重,商業氣氛濃,不利於孩子的學習提高和素質培養。偏見,就是偏見,他們那種光為了考試閹割教學內容然後刷題強灌式的教學就能對孩子有好處?我當時也聽了學校老師的那一套腔調,就沒讓我們家的幾個孩子去參與。不過怎麼說呢?後來火災卻也避免了。”

吳斌說:“也正是因為當時理念衝突嚴重,所以才會有不少人懷疑是有人嫉妒麥志堯而蓄意縱火的。但是當時的嫌疑人全部排查完畢,都有不在場證明,且都沒有作案時間。”

季萍想了想,說:“其實還有一個嫌疑最大的,就是史韜,他和麥志堯有資金上的糾紛,鬧得很僵。他有作案的時間,而且他所謂的不在場證明人正是他的太太。麥志堯當年死時打扮成了一個小丑,現在這裡又有一個小丑作案。我想不會是偶然吧?”