第1200章 非完本感言（上）(第2頁)

比如大家都在猜日月宗的宗主是誰，結果到頭來是一個打醬油的侍衛或者太監，你們能忍？

2.故事裡不可存在超自然力量。

超自然力量也可以製造出出色的詭計，但不能說製造出密室是靠穿牆術之類的法術。西澤保彥的《死了七次的男人》早就打破這個規定了，依舊是相當出色的推理小說。

3.不許有密室、秘道。

其實可以有，但不能是整篇小說的核心詭計，而且應該提早找到後告訴讀者。到最後解謎時才提到密室其實有密道，這不給讀者打死？

4.故事中不應出現不存在的毒藥、以及太複雜需要長篇解說的犯案工具。

這一點我贊同，總不能說兇手是被一種無色無味、且屍檢都檢不出的不存在毒藥毒死的吧？

5.有色人種中不可有中國人。

對中國人的刻板印象。當時認為中國人都會輕功之類的。比如說兩地相距五十米，正常是過不去的。結果說中國人會輕功，輕輕一躍就過去了。

6.絕不可透過意外事件和直覺能力來破案。

意外事件破案還能接受，沒有決定性證據、全靠直覺亂猜能忍？另外我非常討厭靠兇手說漏嘴來作為決定性證據結案，尤其是現代刑偵文裡用錄音筆錄下後作為證據。沒有決定性證據，就說明兇手智商高，作案利索乾淨。結果最後卻智商掉線說漏嘴？這明顯是作者水平有問題，沒有安排好給讀者破案的線索。

7.偵探不能犯罪。早就被打破了，有不少作品偵探就是犯人。為了避免劇透，就不說是哪些了。不過短篇可以用，像我這樣的長篇是不敢這麼寫的。當然，我至少知道有三名世界知名的大師級推理作家，他們筆下的著名偵探在最後一案裡犯下了罪行，並且最後自盡了，讓人唏噓不已。

8.偵探不應把焦點集中在無關案情的線索，避免誤導讀者。

日本的那些新本格已經被寵壞了，好聽點叫炫學，難聽點叫無意義灌水。法月綸太郎的《生首是聞》近400頁，我看了一半才死人，而且就死了一個。全篇都在說怎麼做石膏雕像、假牙種植。

另外點名批評號稱日本四大推理奇書之首的《黑死館殺人事件》，小慄蟲太郎這本書不如改名“黑死館遊記”算了。整本書兇手像是博物館的工作人員，偵探像是講解員，警察像遊客。偵探帶著警察在參觀黑死館，講解兇手留下屍體的各種含義，一堆亂七八糟不知所謂的名詞。等人全死光了（，偵探指著屍體然後說“我全猜到了”，邊上的警察還在拍馬屁。看完之後，我當時就想把書從窗口飛出去！

9.偵探身旁的忠心朋友，思維應該坦白；其智商最好在一般人之下。

這點我反對！雖然需要有人凸顯偵探的智商，但同伴不能低於常人，更不能拖主角後腿。雖然經常有人說小憐推論不靠譜，但是其實我通過小憐給出了不少正確的推論，只是因為劇情需要而讓她故意在最後的分支裡選擇錯誤的。事實上我看別人的推理小說，最討厭故意拖後腿的同伴，特別是男主的那種，非要配一個任性、刁蠻、不分場合找麻煩、關鍵時刻大闖禍的女主，特別招人討厭。

你們看福爾摩斯里的華生拖過後腿嗎？波羅裡的黑斯廷斯拖過後腿嗎？金田一里的劍持勇、明智健悟拖過後腿嗎？狄仁傑裡李元芳拖過後腿嗎？

他們就算推理方面不如主角，也會是主角最可靠的同伴，在關鍵時刻會幫助主角度過各種難關，就像《偵探學院q》裡的q班那樣。讀者要看的是智商在線，而不是降智犯傻。